17 de Octubre de 2017 | 03:48
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

El juez de la Audiencia Nacional admite la querella contra el embajador de Kabul por el atentado a la Embajada de España en 2015

3 de Noviembre de 2016

La resolución del magistrado recoge los hechos en que se basa la querella relativos a las carencias en materia de seguridad desde el inicio de la construcción de la Embajada -en el año 2008-, deficiencias que se comunicaron al embajador y Ministerio de Exteriores

CGPJ

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha admitido una querella presentada delito de homicidio imprudente y siete en grado de tentativa en relación con la falta de medidas de seguridad en el atentado contra la Embajada de España en Kabul (Afganistán), el 11 de diciembre de 2015, que acabó con la vida, entre otros, de dos policías españoles y dirige el procedimiento contra el embajador y el segundo embajador en aquella fecha, Emilio Pérez de Agreda y Oriol Solá Pardel, respectivamente.

En un auto, el magistrado acuerda notificar la resolución a los dos querellados y a la Abogacía del Estado, en nombre del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación y del Ministerio del Interior por si pretende personarse en defensa de los intereses del Estado desde el inicio de la instrucción, al objeto de no causarle indefensión si se produjera una declaración de responsabilidad civil, tal y como se solicita en la querella presentada por las familias de las víctimas y por otros siete policías heridos en el atentado.

La resolución del magistrado recoge los hechos en que se basa la querella relativos a las carencias en materia de seguridad desde el inicio de la construcción de la Embajada, en el año 2008, deficiencias que se comunicaron al embajador y Ministerio de Exteriores.

Según la querella, a pesar de las recomendaciones y peticiones de mayor seguridad de la sede diplomática, se denuncia que el señor Pérez de Agreda "nunca las atendió: ni sobre las deficiencias de estructuras ni las rutas y horarios del personal, manteniendo un mutismo absoluto ante el Ministerio del que depende pese a los informes del Cuerpo de Seguridad en la materia".

De acuerdo con los hechos denunciados, el 11 de diciembre de 2015, el denunciado Pérez de Ágreda estaba de vacaciones en España y quedó como encargado y máximo responsable de la Cancillería Oriol Solá Pardel, que "tampoco respetaba ninguna medida de seguridad. Más al contrario ponía contantemente en riesgo la seguridad del edificio", permitiendo el trasiego de mercaderes que paseaban por la embajada, sin avisar con tiempo suficiente a los equipos de custodia y seguridad para la identificación de personas y cosas.

En la mañana del 11 de diciembre se alertó por los servicios secretos franceses del riesgo de atentado contra la Embajada de España, "lo que debería haber provocado la toma extraordinaria de medidas de seguridad y que hubiera evitado que esa tarde (alrededor de las 18 horas) un coche bomba hiciera explosión contra los muros de la legación española", recoge el auto del magistrado.

Estos hechos, a juicio de Pedraz, "tienen una primera apariencia de infracción penal" por lo que procede investigarlos, teniendo en cuenta que la competencia de la Audiencia Nacional resulta "evidente" puesto que nos encontramos ante presuntos hechos cometidos por españoles en el extranjero.

El juez acuerda incorporar a las actuaciones judiciales las diligencias de investigación penal abiertas en su día por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Vote:
|| || || || |
Resultado:
211 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • Ley de Enjuiciamiento Criminal 5ª Ed (Dúo)

    Ley de Enjuiciamiento Criminal 5ª Ed (Dúo)

    La nueva edición de la Ley de Enjuiciamiento Criminal con jurisprudencia recoge de forma precisa, extractada y sistematizada la doctrina jurisprudencial no sólo del Tribunal Supremo, sino también del Tribunal Constitucional y, en su caso, de los Tribunales Superiores de Justicia y de las Audiencias Provinciales.

  • ARANZADI FUSION

    ARANZADI FUSIÓN

    Una respuesta INTEGRAL a tus necesidades de información legal y de gestión de tu despacho.

Búsqueda en noticias
 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar