24 de Junio de 2017 | 02:01
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Los presidentes de los Supremos español y portugués defienden la independencia judicial como derecho ciudadano

5 de Abril de 2016

Los presidentes de los tribunales supremos español y portugués, Carlos Lesmes y Antonio Henriques, respectivamente, han defendido este lunes en el Palacio de las Salesas, sede del Tribunal Supremo, el principio de independencia judicial como pilar básico de la actuación de sus instituciones y base de una sociedad democrática.

EP

Ambos han inaugurado el primer Encuentro hispano-luso de tribunales supremos, que permite la celebración de varias mesas redondas en las que participan magistrados de ambos países para tratar temas como las jurisdiccionales supremas con los respectivos Tribunales Constitucionales y con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), el acceso a los recursos, la doble instancia penal y el recurso de casación.

Durante su intervención, en la que ha realizado un breve repaso de la historia del Supremo español, Lesmes se ha referido a lo cambios que próximamente sufrirá la institución como consecuencia de la revisión del recurso de casación, que propiciará que el alto tribunal pase a ser una "institución diferente" pero que seguirá cumpliendo con la misión que viene desarrollando durante los últimos 200 años.

Henriques, por su parte, se ha referido al espíritu de independiencia judicial como principio que une ambas instituciones, de las que ha recordado que han llevado una historia muy pareja desde su creación en el siglo XIX.

Ha destacado que dicha independencia es un pilar de la democracia y que los tribunales supremos funcionan en este contexto como "faros" en la sociedad.

En este sentido, ha aludido a un episodio histórico de 1853, cuando el primer presidente del Tribunal Supremo de Portugal, José Da Silva Carvalho, remitió una carta a la reina Maria II de Portugal después de que ésta firmara un decreto que iba contra la inamovilidad de los jueces, una de las bases de su independencia.

En ella le decía que este principio, el de la independencia, no es un privilegio de los jueces, sino un derecho fundamental de los ciudadanos, un mensaje que para el presidente del tribunal supremo portugues sigue perfectamente vigente.

Vote:
|| || || || |
Resultado:
142 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • Practicum Ejercicio de la Abogacia 2016

    Practicum Ejercicio de la Abogacia 2016

    El acceso a las profesiones de la abogacía y la procuraduría está sometida a profundos cambios en nuestra historia que se caracterizan, entre otras cosas, por los cambios, la indefinición del modelo final y, en todo caso, la necesidad de superar algún tipo de pruebas adicionales a la mera enseñanza académica para ser admitido en la colegiación corporativa y, por ende, en la habilitación para el ejercicio de la profesión

  • Valores y normas (dúo)

    Valores y normas

    Revisión de los presupuestos éticos del constitucionalismo discursivo desde la defensa de la moralidad crítica, denunciando los peligros que para las libertades individuales representa la confusión entre valores morales y principios constitucionales como normas jurídicas aplicables.

Búsqueda en noticias
 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.