27 de Mayo de 2017 | 12:40
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Un exempleado del BBVA reclama 140 millones al banco por supuesto uso indebido de su firma digital

10 de Noviembre de 2016

La entidad sostiene que el demandante no acreditó "intromisión ilegítima" ni "daño alguno"

EP

Un exempleado del BBVA reclama 140 millones de euros a la entidad "por daños y perjuicios" y por "la apropiación del lucro obtenido" al utilizar su firma digital cuando ya no trabaja allí.

El Juzgado de Primera Instancia número 12 de A Coruña ha celebrado este miércoles el juicio por la demanda interpuesta contra BBVA por un exempleado de la entidad "por uso de su firma digital durante dos años y una vez que ya estaba prejubilado", según su letrado, Xaime da Pena.

"Estamos intentando demostrar que los bancos no tienen la contabilidad detallada y han utilizado documentos falsos", ha asegurado este abogado en declaraciones a los medios antes de entrar en sala, a la que no han podido acceder los periodistas debido a su escasa capacidad.

En concreto, el letrado sostiene que la firma digital del denunciante, que trabajaba como apoderado, se utilizó en certificaciones de deudas contraídas por clientes con la entidad. A su juicio, "queda acreditado" la utilización de la firma por parte de la entidad financiera y, por ello, esperan que "el tribunal haga justicia".

"Nos enfrentamos a hacer justicia, nos enfrentamos a que mi cliente pueda apropiarse de lo que se ha lucrado a costa de él la entidad demandada", ha manifestado este letrado, que sostiene que el documento "no tenía validez" sin el nombre de su representado.

Por ello, piden "un uno por ciento" de lo que, según sus estimaciones, habría obtenido la entidad con las certificaciones de deuda para procesos monitorios.

Además, el letrado ha asegurado que con esta acción de la entidad bancaria se está vulnerando el derecho a la intimidad de su representado, un derecho "fundamental" y que "haremos valer" en este procedimiento, añade.

ARGUMENTOS DE LA ENTIDAD

Por el contrario, desde la entidad señalan que con anterioridad a esta demanda civil, el denunciante interpuso en 2012 una querella contra varios empleados de BBVA.

También subraya que, tras la práctica de varias diligencias, el juez dictó auto de sobreseimiento de la querella, posteriormente confirmado en 2015 por la Audiencia Provincial.

Así, según expone la entidad, en el procedimiento penal quedó acreditado que "ni el querellante ni los deudores sufrieron perjuicio alguno porque el contenido de las certificaciones era correcto". Sobre la nueva demanda, sostiene que el demandante no acreditaba "ni la intromisión ilegitima alegada ni que se le haya producido daño alguno".

Vote:
|| || || || |
Resultado:
128 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • ARANZADI FUSION

    ARANZADI FUSIÓN

    Una respuesta INTEGRAL a tus necesidades de información legal y de gestión de tu despacho.

Búsqueda en noticias
 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.