Herramientas para el texto

Blog de Snacks Tech & Lex

15

de

Marzo

Jesús Valladares

Socio fundador de Avezalia, firma especializada en el asesoramiento jurídico integral TIC

MEGA: Responsabilidades y responsables (V y fin)

En este último post de nuestro serial, vamos a centrarnos en las posibles responsabilidades que pueden generarse de la acción de compartir contenidos alojados en MEGA. Y para que lo tengáis claro desde ya, no se olvide la siguiente idea: MEGA ha diseñado su plataforma con la finalidad de eludir cualquier responsabilidad a fin de evitar que se repita nuevamente el “MEGAUPLOAD Gate”, derivando toda responsabilidad hacia los usuarios y los terceros que accedan a los archivos compartidos.


Posición de perjudicados.

Para que haya algún problema, debe haber un perjudicado y un daño (es el ABC del Derecho).

Por tanto, vamos a partir de la existencia de un tercero (persona física o jurídica) que se sienta perjudicado por los contenidos compartidos por los usuarios de MEGA.

¿Qué tiene que hacer ese tercero para evitar la conducta que le perjudica?

En primer lugar, tendrán que asegurarse que los contenidos alojados y compartidos son efectivamente ilegales, para lo cual habrán de acceder al contenido de los mismo, opción dificultosa ante el cifrado de los archivos.

Sólo salvado dicho escollo, y en un segundo paso, podrán decidir sobre alguna de las siguientes opciones:

  • Bien acudir a MEGA.- Este es el camino más rápido para conseguir que se retiren los contenidos del sistema y, con ello, la URL de los archivos compartidos. Para ello deberemos cumplir con el habrá cumplimentar el formulario que MEGA establece para este tipo de reclamaciones en el siguientes enlace. Del mismo modo, dado que MEGA conserva los datos personales de los usuarios, podrá, llegado el caso y por los cauces normativos correctos, acceder a los datos personales de los usuarios infractores.
  • Bien acudir a los Tribunales de Justicia.- Este es el camino más tortuoso, ya que o bien decides acudir a los tribunales neozelandeses o bien acudes a los tribunales españoles para que emitan una orden dirigida a Nueva Zelanda (ahí es poco...).

Posición de MEGA.

Ante la reclamación, interna o judicial, del perjudicado, la actuación de MEGA será la siguiente:

  • Respecto de los contenidos infractores, siempre que entienda (valoración exclusiva y unilateral de MEGA) que se ha producido una vulneración, los retirará.
  • Respecto de la cuenta de los usuarios infractores, podrá bien suspenderla, de modo que no podrá accederse a la misma durante el periodo de suspensión (como en el fútbol o en balonmano...), bien eliminarla de forma inmediata.

Por tanto, como podemos ver, la posición de MEGA es la misma que adoptó, siglos ha, el amigo Herodes: un buen lavado de manos y a otra cosa mariposa... Así de simple y así de claro.

Lógicamente, todo ello es consecuencia del lavado de cara que la han dado a la plataforma y que ya hemos expuesto con anterioridad en anteriores posts.

Posición para el usuario.

La posición de cualquier usuario está, siendo francos, vendida tanto por MEGA como por los terceros con los que comparta lo contenidos. En concreto, podemos esquematizarla del siguiente modo:

  • Frente a MEGA, tendrá que aguantarse con lo que la propia MEGA, unilateralmente, decida, como vimos anteriormente, de forma que, en caso de suspensión y mientras dure la misma no podrá acceder a su cuenta y, en caso de cancelación, si no tiene hecha una copia de la información alojada, podrá perderla si la cuenta ha sido inmediatamente eliminada por MEGA.
  • Frente a las autoridades, quedará igualmente vendido, ya que, como vimos en su momento, MEGA no va a andarse con chiquitas y podrá ceder la info personal que tenga de los usuarios si entiende que existe vulneración en la actuación del usuario.

Yendo más allá, el usuario que comparta contenidos ilícitos (bien por infringir la legislación de propiedad intelectual bien por infringir cualquier otra normativa vigente), será frente a MEGA (nuevo lavado de manos) totalmente responsable de las actuaciones que sobre dichos contenidos ejecute el tercero que ha recibido el archivo con la clave generada a la hora del cifrado, ya que frente al share indiscriminado que tantos problemas les dio en su día con MEGAUPLOAD, MEGA pretende reducir la opción de compartir, mediante la creación de comunidades de confianza (la clave es la vía de entrada a esa comunidad) en las que quien de la llave (la clave) responde por los demás (una especie todos para uno y uno para todos en la era de internet e impuesta desde fuera, cual venganza del Cardenal Richelieu contra sus odiados enemigos).

Moraleja...

De todo lo visto en este y en anteriores posts las conclusiones que podemos extraer, a modo de resumen ejecutivo, son las siguientes:

  • MEGA.- Aunque la apariencia que quiere dar MEGA es la empresa esforzada por mantener los derechos de los usuarios en la red y luchar contra la despiadada tiranía de la industria cultural y de los gobiernos que los apoyan, la realidad es que es una simple empresa que pretende ganar dinero (finalidad esencial) a través de un servicio blindado diseñado para evitar un nuevo "MEGAUPLOAD Gate", derivando toda la responsabilidad hacía los usuarios por los contenidos que decidan alojar y compartir, lo cual ha llevado a la eliminación de ciertos servicios (previsualización, streaming y limitación de multiplicación de los archivos) que puede suponer, en contrapartida con lo anterior, una disminución de su popularidad.
  • Usuarios.- Los usuarios, por su parte, tras una primera sensación, lógica por otra parte, de que ha vuelto el nuevo MEGAUPLOAD (más fuerte, más potente y más seguro), deberían tomar en consideración que el cifrado del contenido que decidan subir a MEGA les atribuye una responsabilidad exclusiva por el uso que tanto ellos como los terceros con los que decidan compartir sus archivos efectúen, por lo que habrán de valorar tales actuaciones conforme a la normativa de propiedad intelectual de sus respectivos estados, ya que MEGA no dudará, ni por un momento, en ceder a las autoridades sus datos personales en caso de infracción normativa. Del mismo modo, y en esta primera versión beta, comprobarán como el servicio ha sido capado en los términos expuestos.
  • Perjudicados.- Finalmente, los perjudicados por los contenidos alojados y compartidos (no sólo por el copyright), tendrán una mayor dificultad a la hora de valorar el contenido de archivos respecto de los que no tengan las claves de cifrado, si bien, salvado dicho escollo, podrán obtener de MEGA los datos personales de los supuestos infractores con la finalidad de llevarlos ante los tribunales de justicia.

Lo que sí es cierto, al margen de consideraciones estrictamente legales y en plena conformidad con la reflexión efectuada por Enrique Dans, es que MEGA ha demostrado, con la integración del cifrado y del alojamiento distribuido, que es imposible ponerle puertas al campo y que las persecuciones no son sino estímulos para el desarrollo de una red cifrada al alcance de cualquiera que desee ya proteger las fotos de su familia, ya un proyecto empresarial, ya una obra audiovisual, ya cualquier plan de destrucción masiva.

Y esto no ha hecho más que empezar!!!


Vote:
|| || || || |
Resultado:
700 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Blog


Datos personales

Este es un blog desarrollado por  Javier Vilches, socio fundador de Avezalia, firma especializada en el asesoramiento jurídico integral TIC. Letrado ......[ver perfil]

Archivo del blog

Accesos adicionales:

© Editorial Aranzadi

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.