LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

29/03/2024. 16:39:30

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Anuncio de recurso, depósito y consignación hasta las quince horas

Mamen Alonso Arana
Corporate content

Consignaciones para recurrir. Plazos procesales.

La extensión del plazo del art. 45.1 LRJS («hasta las quince horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo») puede extenderse al cumplimiento de la obligación de consignar la cantidad objeto de condena: mientras discurre el plazo para anunciar el recurso (obligación principal), es posible cumplir con la de depositar o consignar (obligaciones accesorias).

Persona
  • Supuesto de hecho

    Una directiva es cesada de su puesto y como consecuencia pide que se le abone el importe del preaviso conforme al plazo de tres meses previsto en la normativa reguladora de la relación laboral especial de personal directivo. Sin embargo, la empleadora considera que corresponde satisfacer solo una cuantía equivalente al plazo de 15 días previsto en la Ley de Reforma Laboral. La sentencia del Juzgado de lo Social estima parcialmente la demanda y condena a la empleadora al pago de las tres mensualidades por preaviso omitido.

    Frente a la resolución que admite el anuncio del recurso de suplicación, la trabajadora presenta recurso de reposición. Considera que la empleadora ha incumplido los requisitos legalmente exigidos porque el depósito del importe de la condena lo ha realizado transcurrido el plazo de anuncio. Expone que el "día de gracia" del art. 45 LRJS solo puede utilizarse para presentar escritos procesales, pero no para cumplir otro tipo de obligaciones como la de consignar el equivalente de la condena. Recordemos que el art. 45.1 LRJS dispone: «Cuando la presentación de un escrito esté sujeta a plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo en el servicio común procesal creado a tal efecto o, de no existir éste, en la sede del órgano judicial».

  • Criterio o «ratio decidendi»

    Si bien la norma procesal laboral fija que la consignación y el depósito para recurrir deben justificarse en el momento del anuncio del recurso, no precisa si la regla del art. 45.1 LRJS sobre extensión de efectos al día posterior al cumplimiento del plazo alcanza sólo a la presentación del escrito de anuncio del recurso o también al cumplimiento de esas otras exigencias de aseguramiento de condena.

    Una vez reconocido por el propio Tribunal Supremo que no ha mantenido una línea uniforme sobre esta cuestión, considera que la interpretación correcta debe venir inspirada a la luz del principio pro actione, según el cual se exige a los órganos judiciales interpretar los requisitos y presupuestos legales superando los obstáculos que puedan dificultar o impedir el planteamiento de sus pretensiones, en el sentido más favorable al ejercicio de la acción.

    En este sentido concluye que las obligaciones de depósito y consignación son un requisito imprescindible para el recurso, pero accesorias, y por lo tanto deben venir amparados por el mismo plazo que la ley ofrece a las partes para la realización de la actividad principal, que es en definitiva, la presentación del escrito en el que formulan su voluntad de recurrir.

  • Documentos relacionados

    • Art. 45.1, 194 y 230.1 LRJS
    • STSJ Extremadura, de 30 de julio de 2014
    • STSJ Comunidad Valenciana, de 9 de noviembre de 2016
    • STS núm. 818/2018, de 12 septiembre (RJ 2018, 4532)

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz