LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

28/03/2024. 15:09:02

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Criterio jurisprudencial del resarcimiento de daños personales por colisión recíproca de vehículos

Abogada. Coordinadora Jurisprudencia Civil-Mercantil y Contencioso-Administrativo. Departamento de Operaciones Thomson Reuters.

Sentencia del Tribunal Supremo, de 10 septiembre 2012 (RJ201211046). Culpa extracontractual, accidente de circulación, concurso de culpas, compensación de responsabilidades.

El TS unifica doctrina sobre la materia, decantándose por la teoría de las condenas cruzadas al no haberse acreditado la mayor incidencia causal de la conducta de uno de ellos.

Colisión entre dos coches
  • Supuesto

    Colisión entre dos vehículos por invasión de la calzada contraria, desconociéndose el lugar del impacto y del vehículo invasor. El TS sienta el criterio de resarcimiento íntegro de los daños ocasionados.

  • Doctrina

    El TS realiza un análisis interpretativo de la imputación objetiva de ambos conductores con sus excepciones y el sistema operativo de la carga de la prueba. Debate los distintos criterios contrarios de las Audiencias Provinciales sobre la responsabilidad según la proporcionalidad del daño personal causado, y fundamenta la unificación doctrinal sobre la procedencia del resarcimiento proporcional cuando pueda acreditarse el concreto porcentaje o grado de incidencia causal de cada uno de los vehículos implicados, y el de resarcimiento de la totalidad de los daños causados al otro si no fuese así. En el caso de autos, al no probar cada parte la contribución causal del otro en la colisión, se establece la responsabilidad plena al 100% de cada uno de los conductores, por los daños sufridos por los ocupantes del otro vehículo implicado.

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz