Herramientas para el texto

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

13

de

Agosto

Mabel Inda

Departamento Derecho Social

Despido procedente de un trabajador por negarse al reconocimiento médico

  • STSJ Extremadura (Social), de 5 febrero 2013 (AS 2013, 246)
  • Despido; reconocimiento médico; Prevención de Riesgos Laborales.

El desobediencia reiterada y rebelde del trabajador al sometimiento de un reconocimiento médico es un incumplimiento grave y culpable que merece la máxima sanción, el despido y, además, procedente.


  • Supuesto de hecho

    Al trabajador, vigilante de seguridad, le asignan una obra para vigilar en solitario unas instalaciones en un lugar despoblado y en  horario nocturno. El dueño de esta obra exigía que todos los empleados tuviesen pasado el reconocimiento médico para descartar la exposición a riesgos que pongan en peligro la salud de éstos. Ante los cuatro o cinco avisos reiterados por parte de la empresa al vigilante para que acudiera a los servicios de la Mutua, finalmente extinguió su contrato sin indemnización ni salarios de tramitación.

  • Criterio o ratio decidendi

    El TSJ confirma la sentencia de instancia en la que se declara el despido procedente. La Sala considera que la indisciplina o desobediencia, conducta que se le imputa al actor, es sancionable con el despido disciplinario, tipificado en el art. 54.2 del ET (RCL 1995, 97). Además de la negativa reiterada y rebelde del vigilante por acudir a la Mutua para someterse al oportuno reconocimiento, la empresa tenía sospechas, de que padecía sordera de un oído por lo que tenía derecho a comprobar el grado de deterioro acústico. Todo ello sin olvidar que pudo poner en peligro tanto su integridad física como la de terceros, dada su categoría profesional y la portación de arma.

    La orden empresarial ni fue arbitraria ni injustificada. Tampoco lesiona el derecho fundamental a la intimidad del trabajador al estar limitado este derecho por la obligación de la empresa a destinar al trabajador a un puesto adecuado a sus aptitudes físicas y a que no se encomienden al trabajador funciones que supongan un riesgo para sí o para terceros.

    El tribunal desestima el recurso interpuesto por el trabajador confirmando la procedencia del despido.

  • Documentos relacionados

    -STSJ Andalucía, Social, de 12 mayo 2008. (AS 2009, 964).

    -STC 186/2004, de 15 noviembre (RTC 2004, 186).

    -Art. 18 de la CE (RCL 1978, 2836).

    -Art. 22 de la Ley 31/1995, de 8 noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales (RCL 1995, 3053)

    -Art. 54.2 del ET (RCL 1995, 997).

¿Quiere leer otros post de ?


Vote:
|| || || || |
Resultado:
504 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

Blog


Datos personales

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates. Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos ......[ver perfil]

Archivo del blog

Accesos adicionales:

© Editorial Aranzadi

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.