Herramientas para el texto

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

24

de

Septiembre

Isabel Burusco

Licenciada en Derecho

El peligro de compartir servidor

  • TEDH (Sentencia de 14 de marzo de 2013) (TEDH 2013, 29).
  • Sociedades. Inspección tributaria. Protección de datos. Derecho al secreto de las comunicaciones. Derecho a la inviolabilidad del domicilio.

Las demandantes son tres empresas noruegas, una de ellas propietaria de un servidor informático cuyos servicios alquilan las otras dos empresas. El TEDH dictamina legal la solicitud, por Hacienda, de una copia de los datos del servidor de una de ellas.


  • Supuesto de hecho

    Las demandantes son tres empresas noruegas, una de ellas propietaria de un servidor informático cuyos servicios alquilan las otras dos empresas. En el marco de una inspección fiscal a una de ellas, se le solicitó una copia del contenido del servidor, a lo que se negaron todas ellas por contener información confidencial tanto comercial como personal de los trabajadores de las mismas, que nada tiene que ver con la empresa inspeccionada. Tras la negativa, las otras dos empresas fueron amenazadas con ser objeto de una inspección. Las empresas reclamaron judicialmente la delimitación del acceso de las autoridades fiscales a los archivos de las compañías.

  • Criterio o ratio decidendi

    El TEDH, tras reiterar que el concepto "domicilio" incluye el domicilio social y sucursales de las empresas y que la solicitud, por Hacienda, de una copia de los datos del servidor constituye una injerencia en su domicilio y en su correspondencia, dictamina que la medida era legal, cumplía con el objetivo de perseguir el bienestar económico del país y, aunque no se aplicó el requisito previo de autorización judicial, estuvo amparada por las garantías adecuadas y eficaces contra el abuso, sin que por otro lado, las consecuencias de la negativa del sujeto fiscalizado a cooperar fueran graves, ya que fueron exclusivamente administrativas.

  • Documentos relacionados

    • Caso Gillan y Quinton [ Prov 2010, 6510], Caso Robathin [Prov 2012, 222487], Caso Petri Sallinen [TEDH 2005,97], Caso Stés Colas Est [Prov 2012,132780]

    ¿Quiere leer otros post de ?


Vote:
|| || || || |
Resultado:
428 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • Proview, tu despacho siempre a mano

    Thomson Reuters ProView

    La única plataforma multifuncional que proporciona acceso móvil a todos los eBooks de la biblioteca digital del cliente.

Blog


Datos personales

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates. Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos ......[ver perfil]

Archivo del blog

Accesos adicionales:

© Editorial Aranzadi

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.