LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

19/03/2024. 11:44:28

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Subvención a fondo perdido: incentivos regionales: obligación de reintegro total por incumplimiento de condicionamiento esencial

Cristina Ancizu Beramendi
Licenciada en Derecho

STS, de 16 enero 2015 ((RJ 2015, 272) Industria: actividad administrativa de fomento: incentivos regionales; Subvenciones: reintegro.

Símbolo del euro cercado
  • Supuesto de hecho

    Condena a mercantil a reintegrar el total de la subvención a fondo perdido recibida para la realización de un proyecto consistente en la modernización de una industria dedicada a la extracción y elaboración de pizarra, en Benuza (León), al incumplir el requisito de haber obtenido las preceptivas autorizaciones para su funcionamiento, antes de la finalización del plazo de vigencia, exigido por la normativa de incentivos regionales.

    El Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, casándola, reiterando una vez más la doctrina sobre reintegro de incentivos por incumplimiento de los condicionamientos para ser beneficiario de los mismos.

  • Criterio o «ratio decidendi»

    El Tribunal Supremo aplica su doctrina unánime para estos supuestos, reafirmando que el incumplimiento de las obligaciones impuestas por la Administración a los beneficiarios de la ayuda pública, así como de los compromisos asumidos por éstos con motivo de la concesión de la subvención, debe calificarse como total, provocando la obligación de la mercantil de devolver toda la ayuda recibida en su totalidad, sin que se puedan aplicar los criterios de graduación proporcional de los posibles incumplimientos parciales.

    En el caso analizado, concediéndose la subvención para la realización de proyecto industrial, era requisito esencial que la sociedad beneficiaria contara con las correspondientes autorizaciones antes del fin del plazo de vigencia.

    El Alto Tribunal recuerda que dentro de la política empresarial de la empresa beneficiaria podrá continuar con la actividad industrial levantando las nuevas instalaciones o incrementando su actividad sin la necesaria autorización pero, si opta por esa medida, debe renunciar a los fondos públicos que se le entregan sujetos a aquel condicionamiento o, al menos, interesar una ampliación del plazo para el cumplimiento de los requisitos. Responsabiliza a la mercantil de su actuación, rechazando la culpa de la Administración territorial por no conceder las autorizaciones preceptivas, no apreciando la concurrencia de silencio positivo en estos casos.

  • Documentos relacionados

      Resoluciones que cita y aplica en el mismo sentido:
    • RJ200665
    • RJ20145475
    • RJ20102455
      Aplica norma:
    • Artículo 37 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre (RCL 20032684), General de Subvenciones

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz