Blogs

5 de Septiembre de 2008
Blog de Quincena Fiscal

Los “RENTISTAS” pagan menos: ¿avance inevitable, o retroceso reaccionario?

Amancio L. Plaza Vázquez

Cuando se aprobó la última versión de la Ley del IRPF tuve la ocasión de escuchar a distintos personajes relevantes, servidores de nuestra Hacienda Pública, defender la necesidad de ordenar la tributación de las rentas del capital: la situación vigente era un caos, y “tocaba” poner orden y simplificar.

Además, el modelo estaba claro: tipo fijo, que supone orden, y bajo, porque hay que fomentar el ahorro. Bien, ¡pues vale! Por lo pronto, habría que preguntarse si sigue conviniendo "fomentar el ahorro", en esta "pedazo crisis de confianza".

Hace pocas fechas pude escuchar cómo se calificaba con rotundidad a esta medida como un "auténtico retroceso reaccionario", ampliando el calificativo para algunas otras cosas de la propia Ley del IRPF de 2006. Quien lo decía no era "ningún reaccionario antipatriota". Y también cómo se sentenciaba lo "inconcebible" que resultaba que estas medidas "pasasen sin más", sin debate ni contestación por una sociedad cloroformizada por los 2.500 euros de ayuda a los padres, o los 400 euros que "dizque nos van a pagar" a los trabajadores (que éstas son medidas para "dar de comer aparte").

Y yo añado, por ej., que a continuación, todos aplaudimos que se suprima el Impuesto sobre el Patrimonio. ¡Pues qué bien! El empleado cualificado, el profesional solvente, el empresario con iniciativa, venga al 43 por 100, pero el del "pelotazo" al 18 (o mucho menos si "era" con un solar antiguo, con coeficientes de abatimiento) cuando lo pega, al 0 por 100 por ser riquísimo con su pelotazo, y los "intereses" al "25 por ciento menos" que cualquier directivo que trabaja de sol a sol con responsabilidades inhumanas a hombros (o igual que los ahorros efímeros cuando no inexistentes de la "cajera del supermecado").

¿Quién piensa, diseña y aprueba estos elementos básicos del sistema fiscal que nos hacen sufrir? ¿Es posible que valiosísimos funcionarios y servidores públicos -que lo son y mucho- se crean de verdad que esto es lo justo y conveniente para nuestro país? ¿Es posible que se cobije esta majadería bajo el paraguas de la defensa de los derechos de los trabajadores?

Yo no me lo creo. Pero tampoco puedo explicar, ni siquiera imaginar, qué puede haber detrás.

• 6 RALPH 2008-06-10 16:08:47
  Gracias Amancio, espero que sigas aportando artículos interesantes y con jugo, como este.
• 5 Amancio Plaza 2008-06-09 20:01:12
  Hola Ralph. Una fiscalidad totalmente justa propablemente no exista... depende del concepto de justicia de cada uno. Ahora bien, sí se pueden cambiar muchas cosas "manifiestamente mejorables" que existen en el sistema actual, y que pasan bastante desapercibidad para la opinión pública. Tendrá las "coartadas técnicas" que quieras, pero esta discriminación entre "currantes" y "rentistas" no acaba de tener lógica para mi.
• 4 RALPH 2008-06-09 16:09:24
  ¿llegaremos algún día a una fiscalidad realmente justa o no es un imposible?. Alguna propuesta por parte de los autores
• 3 oidococina 2008-06-06 12:16:27
  He leido dos de los comentarios de los blogueros y realmente me están haciendo reflexionar sobre qué tipo de sociedad estamos creando y cómo los "civiles" estamos apoyándo muy poco en oponernos/enfrentarnos a la mucha irracionalidad que nos acompaña. No soy experto en estos temas fiscales, ni siquiera hasta ahora había tenido interés en estos temas, que se alejan bastante de mi actividad diaria, pero me parece muy interesante el enfoque de los autores. Que siga!!!!
• 2 alejandra 2008-06-06 11:34:26
  Pero no es una cosa que suceda solo en nuestro país... miren esta denuncia que hace nada menos que Warren Buffet... http://www.youtube.com/watch?v=3z_UrOKtjHk
• 1 Barranquilla 2008-06-06 09:26:18
  ¡¡¡ CORRUPCIÓN !!!. Eso es lo que hay detras. La historia del imperio hispánico se repite, manténgase al hidalgo y sus privilegios. Siguen siendo señoritos del imperio, jugando a progresía descafeinada.