17 de diciembre de 2017 | 09:02
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Ley de Asistencia Jurídica Gratuita

23 de Abril de 2014

PSOE pide devolver al Gobierno el proyecto de justicia gratuita de Gallardón por atacar a desfavorecidos y 'sin papeles'

MADRID, 22 Abr. (EUROPA PRESS) - El PSOE ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto que reforma la ley de justicia gratuita al entender que constituye un "nuevo ataque" a los derechos fundamentales y especialmente a los ciudadanos más desfavorecidos. Acusa al Gobierno de "desmantelar" también este servicio e impedir su acceso a los inmigrantes en situación irregular.

Legal Today


Así lo exponen los socialistas en la enmienda a la totalidad, recogida por Europa Press, que se suma a las presentadas por la Izquierda Plural y el Grupo Vasco, que ha criticado cómo "vulnera" las competencias de las comunidades autónomas y ha preguntado dónde ha ido a parar la recaudación de las tasas judiciales que supuestamente debería haberse destinado a financiar la justicia gratuita.

El Grupo Socialista cree que el Ejecutivo materializa en esta norma una de las líneas por las que ha optado para luchar contra la inmigración clandestina y lo hace colocando a los inmigrantes en situación irregular fuera del sistema.  "Esta medida se suma a otras que viene realizando el Gobierno en la dirección de ignorar o suprimir derechos", expone.

El principal grupo de la oposición entiende que el proyecto de ley es un "eslabón" más en la tarea que se ha propuesto Gallardón de "dar una nueva lanzada" a la Administración de Justicia.

Critica que trata de forma igual "situaciones desiguales" al permitir el acceso a estas prestaciones a ciertas personas con recursos económicos. En todo caso, deja claro que "endurece" los requisitos para disfrutar de este derecho,  al rebajar de 14.910 a 12.780 euros los importes para las unidades familiares de una sola persona.

Los socialistas defienden que el servicio de la justicia gratuita debe garantizarse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, evitando la "incertidumbre" de vincularlo con la recaudación de las tasas judiciales. En este sentido, recuerdan que los gravámenes han sido recurridos en el Tribunal Constitucional, por lo que la estimación de su inconstitucionalidad tendría consecuencias directas para la justicia gratuita.

"El proyecto de norma constituye no solo un instrumento de desincentivación  del uso de este servicio, sino que aumenta innecesariamente las obligaciones de los abogados que prestan el servicio, a los que reduce los honorarios, haciendo recaer en los mismos cualquier disfunción del sistema y maltratando con ello al servicio público y a los letrados que lo prestan", señala el escrito, que concluye que beneficia a los grandes bufetes en detrimento de los abogados con despacho propio en pequeñas localidades.


Vote:
|| || || || |
Resultado:
33 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • Dúo

    Dúo

    Contarás con el equilibrio perfecto entre las ventajas del papel y el formato electrónico. Tus obras estarán integradas con nuestras soluciones digitales: podrás realizar saltos directos entre ellas. Podrás interactuar con el contenido: copiar, pegar, subrayar e introducir anotaciones.

  • Aranzadi Infolex

    Aranzadi Infolex

    Tu información organizada y segura
    Si Confías tu información, confíala al mejor

Publica tus contenidos

Comparte opiniones, artículos y sentencias de actualidad con el resto de los profesionales del sector.

publicar | ¿Estás registrado?| Registrate

 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar