17 de Agosto de 2017 | 05:36
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Artículos de Opinión

Audiencia previa al juicio. Finalidad y momentos procesales

8 de Abril de 2016

Iniciado el procedimiento ordinario, debido a la interposición de una demanda, ya sea por razón de materia o cuantía, la Ley de Enjuiciamiento Civil nos señala la necesidad de ir a una Audiencia Previa que se realizará en vista oral y ante el Juez. Esta audiencia previa, es una fase previa al juicio oral y tratará básicamente, en intentar un acuerdo entre las partes que evite el señalamiento y posterior comienzo del juicio oral.

Fernando Martín Fernández
Tramitador Judicial de la Administración de Justicia


INTRODUCCIÓN A LA AUDIENCIA PREVIA

Después de la contestación a la demanda, el Letrado de la Admón. de Justicia convoca a las partes a una Audiencia Previa.

Las partes deberán ir, a la Audiencia Previa, asistidas de Abogado y pueden ir representadas por Procurador, el cual deberá llevar poder especial para allanarse, desistir o transigir si la parte no concurriera personalmente y quisiera hacerlo a través de su Procurador.

La Audiencia Previa se lleva a cabo para:

  • Intentar un acuerdo o el sometimiento a mediación con la suspensión del procedimiento.
  • Examinar cuestiones procesales con exclusión de las cuestiones relativas a la jurisdicción y competencia.
  • Fijar con precisión objeto y extremos del procedimiento.
  • Proposición y admisión de pruebas.

COMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA PREVIA

Si no comparece ninguna parte, el Tribunal dictará Sobreseimiento.

Si sólo comparece demandado y, este, no quiere seguir el Tribunal dictará Sobreseimiento.

Si faltase abogado del demandante y el demandado no quisiera seguir, el Tribunal dictará Sobreseimiento.

Si solo compareciese el demandado y quisiera continuar con la Audiencia Previa, el Tribunal dictará Sentencia en 20 días.

Si sólo compareciese el actor, la Audiencia Previa se entenderá con el actor en lo que resulte procedente.

Si faltase el Abogado del demandado la Audiencia Previa seguirá con el actor en lo que resulte procedente.

EL ACUERDO Y LAS CUESTIONES PREVIAS EN LA AUDIENCIA PREVIA

Comparecidas las partes se abre el acto y si hubiese acuerdo podrán las partes desistir del proceso y pedir la homologación judicial del acuerdo. El acuerdo homologado surtirá efectos de ejecución de sentencias y convenios.

Podrán las partes someterse, de común acuerdo y solicitando la suspensión del procedimiento, someterse a mediación.

Si no hubiese acuerdo el Juez resolverá, por orden, sobre:

  • La falta de capacidad o representación. Si el defecto fuese subsanable y no pudiera subsanarse en el acto, se concederá plazo por el Juez que como máximo será de 10 días, con suspensión de la Audiencia Previa.
  • Cosa Juzgada o litispendencia: Procedimiento finalizado o pendiente en otro Juzgado por los mismos hechos controvertidos de este.
  • Falta del debido litisconsorcio: deberían ser más demandados y estos no figuran en el proceso. Si el Juez lo considerara procedente, suspenderá el proceso a fin de que los nuevos demandados contesten a la demanda.
  • Inadecuación del procedimiento.
  • Defecto legal de la demanda o de la reconvención. Sólo se dictará sobreseimiento si no fuese posible determinar las pretensiones del actor o del actor reconviniente.

Si cualquiera de los defectos no son subsanables, se dictará auto finalizando el proceso. Si el defecto afecta a la personación en forma del demandado, se le declarará en rebeldía y se continuará con la Audiencia Previa.

Cuando en la Audiencia Previa se susciten más de una de las cuestiones y circunstancias anteriores, el Juez, dentro de los 5 días siguientes a la Audiencia, se pronunciará en un mismo auto sobre todas ellas si no los resolvió  oralmente.

Los litigantes, sin alterar sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de sus escritos de demanda y contestación, podrán efectuar alegaciones complementarias en relación con lo expuesto de contrario.   

FIJACIÓN DE HECHOS Y SOLICITUD DE PLEITO A PRUEBA

La Audiencia Previa seguirá con la fijación de los hechos por las partes. El Tribunal exhorta a las partes para intentar un acuerdo. Si las partes estuviesen conformes y la discrepancia fuese meramente jurídica, el Juez dictará sentencia en un plazo de 20 días.

Si no se logra un acuerdo, se continuará con la proposición y admisión de pruebas:

  • Los medios de prueba se propondrán por el siguiente orden:

    1.   Interrogatorio de las partes.

    2.   Documentos públicos y privados.

    3.   Dictamen de peritos.

    4.   Reconocimiento judicial.

    5.   Interrogatorio de testigos.

    6.   Medios de reproducción de palabra, sonido e imagen.

  • El orden de la práctica de pruebas en el Juicio Oral, será el siguiente:

    1.   Interrogatorio de las partes.

    2.   Interrogatorio de testigos.

    3.   Declaración de peritos.

    4.   Reconocimiento judicial.

    5.   Reproducción de palabras, sonidos e imágenes.

Si el Juez considera insuficientes las pruebas propuestas lo pondrá de manifiesto y podrá señalar las pruebas que considere conveniente.

  • Una vez admitidas las pruebas pertinentes y útiles, se señalará la fecha para el juicio oral a celebrar en el plazo de 1 mes desde la finalización de la Audiencia Previa.
  • Si alguna de las pruebas se debiera realizar fuera de la sede del Tribunal, podrá acordarse que el juicio se celebre en el plazo de 2 meses.
  • Las pruebas que no hayan de practicarse en el juicio se harán con anterioridad a este.
  • Las partes señalarán que declaraciones o interrogatorios han de hacerse por auxilio judicial.
  • Si la única prueba presentada por las partes en la Audiencia Previa es la documental o informes periciales y, ni las partes ni el Juez solicitaren la presencia de los peritos en el juicio oral, se dictará sentencia en 20 días.

Vote:
|| || || || |
Resultado:
368 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • El abogado y el juicio

    El abogado y el juicio

    Estudio práctico de la intervención del abogado en el juicio, partiendo del principio de que éste no limita su actividad a intervenir en sala, sino que su trabajo comienza mucho antes, cuando conoce la fecha del señalamiento del juicio y concluye tras el juicio, una vez ha realizado el cierre del caso.

La Cara y la Cruz

¿Ha mejorado la instrucción penal de las causas?

Instrucción penal de las causas, ¿ha mejorado?

Opinión

Nuevos retos ante la era digital de la Justicia

Marina Martín González La llegada de la era digital a la Administración de Justicia ha provocado un cambio radical en nuestra forma de ...

 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar