24 de Marzo de 2017 | 03:06
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

Civil

24 de Septiembre de 2012

Los Bancos y su responsabilidad en los desastres sobre plano VIII

Cinco nuevas interesantes Sentencias entre los meses de Febrero a Junio de este año por las que van perfilándose aún más las responsabilidades de los Bancos en los desastres sobre plano.

María L. de Castro,
abogado directora del equipo www.costaluzlawyers.es


La más reciente, de Burgos de Junio de 2012 SAP BU 682/2012, establece muy sabiamente los criterios para considerar una cuenta como la famosa cuenta "especial" de la Ley 57/68, criterios que, si se cumplen, hacen recaer sobre el banco depositario las responsabilidades de las que habla el  artículo 1segundo de la misma ( FJ 4º). Esta misma Sentencia es destacable, sencillamente, porque habla claramente de la responsabilidad de entidades depositarias.

La de Hellín, del Juzgado de Primera Instancia ( SJPII 3/2012), en el famoso caso de "Las Higuericas- Cleyton Ges-CAM" defendido por nuestros equipos jurídicos CostaLuz-De Castro habla también de dejación de obligaciones que como entidad financiera le impone la Ley 57/68 incurriendo su conducta en una mala praxis bancaria.

Más allá de ser una mala práctica bancaria, aunque también lo es efectivamente, como argumenta la Jueza de Hellín, la conducta de la CAM, como la propia Sentencia dice, supone el grave incumplimiento de una obligación de carácter legal en una Norma de carácter tuitivo dictada para la protección del orden público.

La de Logroño de 5 de Junio de 2012, puesta por la Magistrado María del Carmen Araujo García es en nuestra opinión, junto con la de Cantabria de 17 de Marzo de 2010, magistral en la materia; porque hurga en el fondo de la herida:

Destaca:

1.- Que la interpretación de los derechos y obligaciones de la ley 57/68 nunca debe ser formalista debido  al carácter tuitivo de la Ley 57/68.

2.- Que la exigencia de aval  viene impuesta por Ley, que regula su contenido mínimo, y tiene carácter solidario. Es una garantía irrenunciable para los compradores a las que no pueden afectar pactos entre promotor y avalista .

3.- La expedición y entrega del aval es  obligatoria para la entidad bancaria e irrenunciable para el adquirente.

4.- Las normas de la Ley 57/68 son de ius cogens, de carácter
imperativo y observables por los profesionales de la construcción y de las entidades financieras y del Seguro, en defensa de la parte que el legislador ha entendido como más débil en esas complejas relaciones; esto es, para tutelar al comprador.

5.-Expone, recogiendo los argumentos de la Sentencia de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Cantabria nº 195/2010,  que las actuaciones de la  Caja en fraude de ley no deben producir efecto.

Entiende sabiamente la Magistrado Araujo García que si no se abrió cuenta " especial" o esto es lo que argumentan los bancos depositarios, esto se hizo en claro fraude de ley y por ello deben producirse precisamente los efectos que se han tratado de burlar, tal y como establece el artículo 6.4 de nuestro Código Civil.

6.- Por último, recuerda que Los únicos límites al aval deben ser los de la propia Ley. Cualquier limite contrario a la Ley se tiene por no puesto.

En cuarto lugar, la de Valladolid de 3 de Mayo de 2012 recuerda de nuevo el estilo interpretativo que se ha de usar cuando se aplica la Ley 57/68, siempre en beneficio del comprador, debido al carácter tuitivo de la norma. Además, explica con gran acierto y contundencia como Los Bancos y Aseguradores conocen perfectamente el negocio que da lugar a los avales. Finalmente, siguiendo la ya conocida doctrina del Supremo, afirma que las irregularidades entre promotora y avalista no pueden imputarse al comprador.

Por último, la de Madrid de 3 de Febrero de 2012, siguiendo la doctrina del Supremo ( 8 MArzo 2001 y otras) establece los simples requisitos para la ejecutoriedad del aval . Siendo estos solamente:

  • Entregas de cantidades a cuenta en venta sobre plano
  • Retraso en entrega de  vivienda

Así de sencillo.

Si tienes alguna pregunta o desea cambiar opiniones con nosotros , no dudes en contactarnos a través de la web www.costaluzlawyers.es


María L. de Castro,
Número de artículos del autor 25
Posicionamiento en el ranking de contenidos 58

Vote:
|| || || || |
Resultado:
46 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • CheckPoint World

    CheckPoint World

    La solución más avanzada en materia fiscal y contable internacional

Publica tus contenidos

Comparte opiniones, artículos y sentencias de actualidad con el resto de los profesionales del sector.

publicar | ¿Estás registrado?| Registrate

 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar

.