Resumen
- Las medidas se aprueban debido en gran parte al apoyo de la oposición laborista
- Casi 100 conservadores votan en contra de los pases por COVID-19
- Johnson ya está bajo presión por escándalos y pasos en falso
- La ira es profunda, aún no es suficiente para el desafío del liderazgo
LONDRES, 14 dic (Reuters) – Casi 100 legisladores conservadores votaron el martes en contra de las nuevas restricciones al coronavirus, asestando un duro golpe a la autoridad del primer ministro británico, Boris Johnson, y planteando preguntas sobre su liderazgo.
Después de un día de frenético cabildeo fallido, Johnson recibió la mayor rebelión contra su gobierno hasta ahora por parte de su partido por las medidas que dijo que eran necesarias para frenar la propagación de la nueva variante de Omicron.
Las nuevas reglas, que incluían ordenar a las personas que usaran máscaras en lugares públicos y usaran pases COVID-19 para algunos lugares, se aprobaron gracias en gran parte al principal partido de la oposición, el Partido Laborista.
Pero la revuelta acumula presión sobre Johnson, que ya está bajo fuego por escándalos como las fiestas reportadas en su oficina de Downing Street el año pasado, cuando Gran Bretaña estaba en un bloqueo por COVID-19, y una costosa remodelación de su apartamento.
Los legisladores rebeldes dijeron que la votación era un disparo de advertencia de que necesitaba cambiar la forma en que operaba el gobierno, o enfrentaría un desafío de liderazgo.
Unos 99 conservadores se opusieron a los planes para los pases de COVID, un número mucho mayor de rebeldes de lo que se esperaba. Originalmente, la cifra oficial se puso en 98, pero el número se revisó más tarde al alza.
Entre los que votaron en contra del gobierno estaba el legislador Louie French, quien solo fue elegido como miembro conservador del Parlamento (MP) a principios de mes, mientras que los medios informaron que la ex primera ministra Theresa May estaba entre otras 17 que se abstuvieron.
Muchos conservadores dicen que algunas de las nuevas medidas son draconianas, y varios cuestionan la introducción de un certificado de vacunación o una prueba de una prueba negativa de COVID-19 para ingresar a algunos lugares, como clubes nocturnos.
Otros usaron los votos como una oportunidad para desahogar su ira contra Johnson, creyendo que el hombre que ayudó a los conservadores a ganar una gran mayoría en las elecciones de 2019 está desperdiciando los éxitos del partido por errores y errores autoinfligidos.
El primer ministro británico, Boris Johnson, graba un discurso a la nación para proporcionar una actualización sobre el programa de vacuna de refuerzo COVID-19 en Downing Street, Londres, Gran Bretaña, el 12 de diciembre de 2021. Kirsty O’Connor/Pool vía REUTERS. Leer más
Pero a pesar de los rumores de descontento, los miembros del Partido Conservador dicen que no hay suficiente oleada contra Johnson para desalojarlo ahora, aunque esperan que la votación sea una «llamada de atención» para que el primer ministro restablezca su agenda.
«Ahora tiene que estar en algún peligro», dijo el legislador conservador Geoffrey Clifton-Brown a Sky News. «Y tiene que darse cuenta de eso porque si no se da cuenta de eso, entonces estará en un peligro mucho mayor … Todavía lo estoy respaldando. Pero tiene que cambiar».
‘PICO ENORME’
Gran Bretaña reportó 59.610 nuevas infecciones por COVID-19 el martes, la cifra más alta desde principios de enero y la quinta más alta registrada desde el brote de la pandemia en marzo del año pasado. leer más
Se han registrado más de 5.300 casos de Omicron, con 10 personas hospitalizadas. Una persona ha muerto después de contraer la variante, que se convertirá en la cepa dominante en la capital, Londres.
Antes de la votación, el gobierno había montado una campaña para mantener a los legisladores bajo control, con Johnson advirtiendo a sus ministros que había un «gran aumento» en los casos de Omicron que se dirigían a Gran Bretaña, y que las medidas eran necesarias para proteger a las personas.
Los ministros trataron de ganarse a los rebeldes conservadores, señalando que las personas que no han recibido dos vacunas pueden ofrecer pruebas de una prueba de flujo lateral negativa para obtener acceso a lugares cubiertos de más de 500 personas.
El ministro de Salud, Sajid Javid, dijo a los legisladores que creía firmemente en la «libertad individual», pero que «la decisión responsable a tomar es … para pasar al plan B en Inglaterra».
Pero sus argumentos cayeron en saco roto. Además de los 99 conservadores que votaron en contra de los pases, 40 votaron en contra de ampliar el requisito del uso de mascarillas.
«Estoy seguro de que el primer ministro entenderá la fuerza del sentimiento dentro del partido sobre la restricción de las libertades», dijo a Reuters el exministro conservador David Jones. «Él mismo es un libertario y no tengo ninguna duda de que escuchará el mensaje de su partido».
