La Facultad de Derecho de la Universidad de Granada acogerá entre el próximo 30 de septiembre y el 2 de octubre las Jornadas Internacionales ‘Desafíos jurídicos de la IA’, organizadas por la citada entidad docente junto con la Fundación para la Magistratura. Las jornadas cuentan con el respaldo de Aranzadi LA LEY como medio oficial.
A las 12:30h del martes 1 de octubre destacados expertos se reunirán para discutir temas cruciales relacionados con la gobernanza, el cumplimiento normativo y la responsabilidad en la inteligencia artificial (IA). La mesa redonda, titulada “Gobernanza, compliance y accountability en IA”, contará con la participación de reconocidos profesionales del ámbito académico y tecnológico como Ricard Martinez Martinez, Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia y Director de la Cátedra de Privacidad y Transformación Digital Microsoft-Universitat de Valencia, Alberto Pena Fernández, Jefe de Unidad de ECAT en el Centro Europeo de Transparencia Algorítmica, Adrián González Sánchez, especialista en Cloud, Data & AI en Microsoft y será moderada por Natalia Díaz Rodríguez, Profesora Titular del Departamento de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial de la Universidad de Granada y cuya investigación se centra en la IA explicable.
Adrián González Sánchez en esta tribuna nos adelanta un poco del contenido que tendrá su intervención en esa mesa redonda y las principales claves de esta materia tan novedosa, necesaria y de actualidad.
Los últimos dos años han sido el periodo más acelerado, pero también el más ilustrativo de la importancia de la inteligencia artificial a nivel tecnológico, económico, social, e incluso geopolítico.
La oleada de nuevos modelos de IA generativa por parte de las grandes empresas tecnológicas y algunas startups de nuevo cuño ha llegado en un momento en el que – ahora sí – instituciones públicas a nivel internacional comienzan a planear o incluso consolidar sus planes regulatorios.
Con la entrada en vigor del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial[1] (otrora llamado EU AI Act) en agosto de 2024, y las recientes novedades en la cuna tecnológica del estado de California con el proyecto de ley SB 1047[2] (entre otras geografías del planeta, como Canadá o China), parece claro que se repite la etapa de convergencia que vivimos en el mundo de la privacidad de datos con GDPR, que fue en su momento lo que el AI Act europeo está siendo para la forma y fondo de los sistemas de inteligencia artificial: un enfoque de referencia que mueve la aguja e impulsa a otras regiones del mundo a transformar sus visiones y concepto de la IA en leyes tangibles.
Pero eso no es todo. La aparición de los borradores de estándares ISO (sobre todo la ISO 42001 para la gestión de sistemas de IA[3] en diciembre de 2023) o la convergencia con prácticas existentes de gestión de riesgos y gobierno del dato añaden piezas a este puzle que es la IA, y que va mucho más allá del aspecto puramente tecnológico. E incluso iniciativas como el recientemente anunciado proceso de creación de un Código de buenas prácticas de IA de uso general[4] de la también reciente Oficina Europea de IA, supone una oportunidad para homogeneizar enfoques de cara a 2025, aunque también añaden complejidad para las empresas que adoptan y gobiernan la IA.
Mientras el puzle global se completa, no queda otra sino anticipar los requisitos confirmados por el EU AI Act, y aquellos que puedan venir de lado de otros reguladores y estándares, y materializarlos paso a paso empezando por lo “menos complejo”: demostración de transparencia de modelos, creación de procesos de supervisión humana y trazas de sistema, y la integración de la gestión de la IA en los planes de riesgo generales. Una misión global compleja, pero que – por suerte para todos – empieza a tomar forma.
[1] Comisión Europea: El Reglamento de Inteligencia Artificial entra en vigor https://commission.europa.eu/news/ai-act-enters-force-2024-08-01_es
[2] El Español / Invertia: Silicon Valley y su guerra contra la regulación de la IA https://www.elespanol.com/invertia/disruptores/america-tech/20240913/silicon-valley-guerra-regulacion-ia/884031597_12.html
[3] Grupo BSI: ISO/IEC 42001:2023 – Sistema de gestión de la inteligencia artificial https://www.bsigroup.com/es-ES/Normas/isoiec-42001
[4] Comisión Europea: Participar en la elaboración del primer Código de buenas prácticas en materia de IA de finalidad general https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/news/ai-act-participate-drawing-first-general-purpose-ai-code-practice
