- El ICAM estudiará la interposición de recurso de casación para la defensa de intereses colegiales
El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) informa que le ha sido notificada en el día de ayer la sentencia dictada por la Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el procedimiento que le enfrentaba a IBM y Viewnext. La resolución desestima la demanda formulada en 2019 por el ICAM y estima la reconvención.
La sentencia no es firme y cabe recurso de casación, posibilidad que el ICAM estudiará detenidamente. El Colegio analizará en detalle el contenido de la resolución y su fundamentación jurídica antes de adoptar cualquier decisión procesal.
El ICAM manifiesta que, a pesar de la discrepancia del criterio recogido en la sentencia, respeta y acata las resoluciones judiciales, como corresponde a una corporación de derecho público y a la institución que representa a la abogacía de Madrid.
El Colegio recuerda que esta contingencia se encuentra debidamente provisionada, en coherencia con una política de gestión extraordinariamente prudente, austera y responsable, orientada a preservar la estabilidad de la institución y la continuidad de los servicios colegiales.
Antecedentes del procedimiento
El origen del procedimiento se remonta a julio de 2019, cuando el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid interpuso una demanda contra IBM y su filial Viewnext por incumplimiento esencial del contrato suscrito para el desarrollo del proyecto de transformación digital conocido como “Colegio 3.0”. El contrato, firmado en 2016, preveía una reconfiguración completa de los sistemas de información del ICAM bajo la modalidad “llave en mano”, con el objetivo de modernizar su estructura tecnológica y mejorar la prestación de servicios a la abogacía de Madrid.
Tras varios intentos de reconducción y sucesivas adendas contractuales, el Colegio resolvió el contrato en diciembre de 2018 y presentó demanda contra ambas compañías. En junio de
2022, el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Madrid estimó parcialmente la demanda y condenó a IBM y Viewnext a abonar al ICAM más de cinco millones de euros por los daños derivados del incumplimiento.
La sentencia fue recurrida por IBM y Viewnext en apelación. La resolución conocida ahora estima el recurso de apelación formulado por las compañías tecnológicas y revoca la sentencia de primera instancia.
