LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

26/06/2025. 10:42:45
26/06/2025. 10:42:45

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Aranzadi LA LEY Exprés: Los tribunales vuelven a pronunciarse sobre temas bancarios: comisiones de apertura y responsabilidad por ‘phishing’

Legal Today

Hacemos un nuevo repaso rápido a la actualidad jurídica de los últimos días en Aranzadi LA LEY Exprés. Nos centraremos en destacar sentencias, ya que de la parte normativa tenemos poca novedad, salvo la vuelta al Consejo de Ministros de la aprobación de la reducción de jornada laboral y que en el pleno del Congreso se debate la convalidación o derogación del Real Decreto-ley 4/2025, de 8 de abril, de medidas urgentes de respuesta a la amenaza arancelaria.

Entramos entonces en los «destacados» jurisprudenciales:

  • Desde Europa, el TJUE vuelve a insistir, respondiendo a una cuestión prejudicial planteada por un juzgado de San Sebastián, que las comisiones de apertura de préstamos son válidas siempre que no sean desproporcionadas y no haya solapamientos con otros gastos.
  • Desde el Tribunal Supremo apuntamos:

– La sentencia de la Sala de lo Civil que se pronuncia sobre el régimen de responsabilidad aplicable en materia de phishing.

– Y la sentencia de la Sala de lo Penal que ha absuelto del delito de conducción sin permiso por no incluir en los hechos probados el elemento subjetivo del tipo.

  • En el ámbito laboral nos vamos a los Tribunales Superiores de Justicia, en concreto al de Galicia para destacar:

– La sentencia que ha establecido que no se puede prohibir contratar personal laboral temporal a través de ETT.

– La que ha determinado la indemnización a una empleada de hogar por el perjuicio ocasionado por el retraso en la consecución de su derecho a percibir la prestación por desempleo.    

Y terminamos en las primeras instancias, en las que se están tratando interesantes cuestiones en materia de procedimiento concursal, como el reciente auto del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla que resuelve sobre si la conclusión por auto firme de un concurso sin masa tiene efectos de cosa juzgada o sería posible su reapertura.

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.