LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

28/01/2026. 11:10:08
28/01/2026. 11:10:08

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

El TSJ de Castilla-La Mancha ratifica la condena impuesta a un hombre por humillar y menospreciar a un vecino de su urbanización debido a su origen colombiano

CGPJ
  • El tribunal sostiene que también es “objetivamente razonable” pensar que la víctima pudiera temer seriamente por su vida

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha confirmado la condena de dos años de prisión por un delito contra la integridad moral y otro de amenazas impuesta a un hombre por amedrentar y menospreciar a un vecino de su urbanización de nacionalidad colombiana. El tribunal también ratifica la obligación de indemnizarle con 3.000 euros por daño moral, la imposición de una multa de 1.680 euros y su inhabilitación para profesión u oficio educativo durante tres años.

La sentencia relata que entre julio de 2021 y julio de 2022 el acusado, “con clara intención de humillar, menospreciar y atentar contra la dignidad” del denunciante por su origen colombiano, se dirigió de forma “habitual, reiterada y hostil” profiriéndole expresiones como: “vete a tu país”, “mono de mierda”, “no tienes nada en las tripas”, además de dirigirle comentarios del tipo “a esta gente hay que exterminarlos”. Igualmente, le envió mensajes discriminatorios y ofensivos a través de whatsapp.

En una ocasión regresó de su casa con un objeto parcialmente oculto en su bañador que sobresalía por la cintura y que sujetaba con su mano, parecido a la culata de un arma, y con tono amedrentante le dijo: “Ponte de rodillas y me cantas el ‘cara al sol’, que te voy a matar delante de tus hijos”.

La Sala ratifica lo resuelto en la instancia. “La existencia de una pluralidad de expresiones vejatorias y violentas previamente emitidas por el acusado, la utilización de un objeto que, si no era realmente un arma, claramente quiso hacerla pasar por tal, y la dureza del acto final (…) son circunstancias que permiten sostener la gravedad de la amenaza”, razonan los magistrados. Y sostienen que resulta “objetivamente razonable” pensar que la víctima pudiera temer seriamente por su vida.

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Resumen de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia mientras navegas por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. Estas cookies no requieren el consentimiento del usuario. También utilizamos cookies de terceros: analíticas, que nos ayudan a analizar y comprender cómo utilizas este sitio web, y publicitarias, para generar audiencias y ofrecer publicidad personalizada a través de los hábitos de navegación de los usuarios. Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo con tu consentimiento. También tienes la opción de optar por no recibir estas cookies. La exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar a tu experiencia de navegación.