LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

22/02/2024. 14:04:45

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

El juzgado acuerda el sobreseimiento provisional del denominado ‘caso ITV’ por la presunta comisión de un delito de prevaricación y otro de malversación de caudales públicos en Móstoles

CGPJ

El auto señala que “en ningún momento ha existido voluntad por parte de la Junta de Gobierno Local de causar un perjuicio para las arcas públicas”.

El juzgado de Instrucción nº 1 de Móstoles ha acordado el sobreseimiento provisional del denominado ‘caso ITV’, al constatar, tras las diligencias de investigación practicadas, “que en ningún momento ha existido voluntad por parte de la Junta de Gobierno Local de causar un perjuicio para las arcas públicas”. 

Como se recordará, el ‘caso ITV’ es el nombre que se dio a la querella presentada contra la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles, el tesorero municipal y la mercantil IRV Móstoles SL por la presunta comisión de un delito de prevaricación y otro de malversación de caudales públicos. 

La querella la presentó Más Madrid Ganar Móstoles, al entender que se habían perdonado tributos a una empresa concesionaria de una ITV en la localidad. 

La magistrada al frente de la investigación, en una resolución contra la que cabe recurso de reforma, aclara que no hay delito de malversación en el acuerdo que alcanzó la corporación municipal en relación a la empresa de ITV señalada en la querella porque éste “respeta la legalidad y la normativa vigente”, además de considerar que con él “se evitó que la mercantil querellada fuera declarada en concurso de acreedores, con el perjuicio que ello hubiera supuesto”. 

En la misma línea, la magistrada concluye que tampoco nos encontramos ante un presunto delito de prevaricación, porque, a su juicio, la existencia de informes desfavorables al acuerdo alcanzado “no es motivo suficiente para considerarse que estamos en presencia de hechos penalmente relevantes”, ya que los propios querellantes “en ningún momento impugnaron en vía administrativa lo que devino en firme”, sino que interpusieron una querella, algo “meramente instrumental para intentar conseguir lo que no se hizo utilizando el procedimiento legalmente establecido”.

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.