- Reprocha a Garc铆a Ortiz que en vez de promover la acci贸n de la justicia hace 芦todo lo posible por boicotearla禄
La Asociaci贸n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha acusado al fiscal general del Estado, 脕lvaro Garc铆a Ortiz, de intentar perjudicar la independencia judicial con su queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en la que denunci贸 que se hab铆an filtrado algunos datos personales en la documentaci贸n que la Guardia Civil traslad贸 al Tribunal Supremo en la causa donde se le investiga.
As铆 consta en un escrito de alegaciones, al que ha tenido acceso Europa Press, donde la APIF tambi茅n reprocha a Garc铆a Ortiz que en vez de promover la acci贸n de la justicia hace 芦todo lo posible por frustrarla y boicotearla禄.
芦La queja planteada por el fiscal general del Estado carece de todo sustento legal, toda vez que la fuerza policial investigadora no tiene ninguna base legal para cercenar contenidos a su antojo, sino que debe hacer, precisamente, como ha hecho la Unidad Central Operativa (UCO), incluir todos los datos que no afecten a la esfera m谩s personal del investigado禄, ha la APIF en su escrito.
En este sentido, han asegurado que ese modo de proceder de la UCO 芦es algo que acontece en todos los procesos judiciales禄 con intervenci贸n de comunicaciones y que por ello, el fiscal general pretende evadir el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes 芦sin base legal alguna禄 con una queja que 芦en realidad lo que pretende esa afectar a la independencia judicial禄.
La APIF, representada por los abogados Juan Antonio Frago, Argimiro V谩zquez, 脕lvaro Bernad S谩nchez, Ver贸nica Su谩rez y Napole贸n C谩novas, tambi茅n considera que el fiscal general ve al Supremo como 芦un instrumento de persecuci贸n pol铆tica禄 que act煤a movido 芦por razones extrajur铆dicas禄, lo que para la asociaci贸n 芦siembra dudas sobre la legitimidad de la justicia espa帽ola禄, motivo por el que le piden que deje el cargo.
芦Consideramos que no se puede ser parte del sistema (ejerciendo el cargo que a煤n hoy en d铆a ejerce) y simult谩neamente su saboteador禄, han defendido, enumerando otras 芦conductas impropias禄 como que eliminase 芦intencionalmente禄 mensajes de su m贸vil el d铆a que el Supremo abri贸 causa contra 茅l o que se dedique a boicotear la justicia en vez de promover su acci贸n 芦en defensa de la legalidad禄.
La asociaci贸n de fiscales tambi茅n ha ironizado con que la queja formulada por Garc铆a Ortiz ante el CGPJ solo ha podido conocerse con una filtraci贸n de 茅l mismo o de su entorno: 芦Nos planteamos lo siguiente, 驴c贸mo se ha conocido la queja formulada ante el CGPJ, si no es por la filtraci贸n del propio Fiscal General del Estado o su entorno?禄.
Tambi茅n se帽alan a la Abogac铆a del Estado
APIF tambi茅n ha se帽alado que la Abogac铆a del Estado est谩 actuando en esta causa 芦de un modo que debe censurarse禄, sosteniendo que sus representantes est谩n utilizando los recursos que les ofrece la ley, 芦no para centrarse en combatir las resoluciones concretas que se impugnan, sino para enumerar toda una retah铆la de vulneraciones, nulidades, ilegalidades que no vienen al caso禄.
芦Ya hemos denunciado en escritos previos que esta instituci贸n est谩 incurriendo en un abuso de derecho no amparado por la ley. Adem谩s, consideramos que si est谩 actuando de este modo es precisamente para intentar lograr que el Tribunal Supremo no tramite alguno de sus recursos y despu茅s poder denunciar esta omisi贸n禄, han proseguido en su explicaci贸n.
