- La asociación denuncia falta de imparcialidad, filtración de datos personales y adelanto del fallo sin motivación pública.
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha decidido llevar ante Naciones Unidas la condena impuesta a Álvaro García Ortiz, denunciando lo que califica de “graves anomalías” e “irregularidades institucionales” en el procedimiento judicial, tal y como ha adelantado la Cadena SER. Según la UPF, el juicio habría adolecido de falta de imparcialidad y de una excesiva concentración de decisiones en un reducido grupo de magistrados, lo que comprometería la independencia judicial.
Entre las quejas de la asociación destaca la denuncia de medidas “excesivamente invasivas”, como el volcado de datos personales durante casi ocho meses, cuando los hechos investigados se limitaron a apenas 48 horas, así como actuaciones y comportamientos públicos durante el juicio que podrían evidenciar falta de neutralidad, incluyendo supuestos vínculos académicos entre jueces y abogados de la acusación.
Un fallo adelantado
La UPF ha cuestionado también el hecho de que el fallo condenatorio se adelantó públicamente tres semanas antes de que se difundiera la sentencia completa con sus fundamentos jurídicos. A su juicio, esa práctica vulnera la transparencia del proceso, el derecho de defensa y la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
La petición a la ONU, sostiene la asociación, no busca politizar el asunto, sino garantizar la independencia judicial y resguardar los derechos fundamentales de quienes integran el Ministerio Público en España. La UPF considera esta vía como un “mecanismo de protección institucional” ante lo que define como un juicio histórico, sin precedentes, que requiere escrutinio internacional.
