En su intervención en el IV Foro de Privacidad el director de la Agencia Española de Protección de Datos señaló la necesidad de reformar la legislación española actual
"Necesitamos una actualización urgente en el marco legal de protección de datos". Así de contundente se mostró José Luis Rodríguez Álvarez, director de la Agencia Española de Protección de Datos, en su intervención en el IV Foro sobre el Estado actual de la protección de datos, organizado por el Data Privacy Institute de ISMS Forum Spain.
Una reforma que, como continuó, debería cumplir dos requisitos: que sea impulsado desde el marco de la Unión Europea y en el que se avance con celeridad "porque así lo exigen las nuevas tecnologías". Y es que, en su opinión, "los avances tecnológicos plantean continuamente nuevos retos para todas las instituciones que no son fáciles de abordar con las normativas actuales", por lo que hay que avanzar hacia una mayor convergencia.
Responsabilidad y derecho al olvido
Entre esos retos destacó, en primer lugar, las dificultades que se presentan a la hora de la imputación de los responsables dado "el cambio de roles" que a menudo sucede en las redes sociales "en donde el usuario toma un rol activo y toma decisiones hasta el punto de que puede ser considerado responsable". Por ello, además de por una mayor concienciación del ciudadano, el presidente de la Agencia abogó por la responsabilidad de los empresarios que gestionan estos datos personales a los que pidió "que tomen decisiones sobre qué información es indexada en las motores de búsqueda o qué información es accesible sólo a través de su página web" para dar así respuesta al llamado derecho al olvido – o lo que es lo mismo, la posibilidad de borrar datos personales de Internet – que es otro de los grandes retos a los que se enfrenta el panorama de protección de datos. (Enlace: entrada blog: una cuestión en boca de todos: el derecho al olvido en Internet.
Legislación insuficiente
Nuevos problemas a los que la reciente reforma de la Ley Orgánica de Protección de Datos parece no poder dar respuesta a pesar de su reciente modificación a través de Ley de Economía Sostenible. O, al menos, así lo opina Ricard Martínez, presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad, que en su intervención puso en evidencia los fallos de la nueva regulación. Así, en primer lugar, destacó que se trata de una reforma "que no beneficia a todo el mundo dado que mantiene el status quo de las Administraciones Públicas" y que perjudica fundamentalmente a las pymes.
En segundo lugar criticó que, en la práctica, la llamada "diligencia debida" que deben cumplir las empresas en materia de datos personales se haya convertido no en una causa de exención de responsabilidad, sino en una mera causa de disminución de la sanción aún cuando hay casos "en los que al margen de la diligencia es imposible evitar la infracción". Algo que parece cierto si tenemos en cuenta el dato aportado por Emilio Aced, subdirector general de la Agencia Española de Protección de Datos de Madrid, que apuntó que hasta un 43% de las compañías admiten que han tenido alguna incidencia sobre protección de datos en el último año.
Además, un tercer problema apuntado por Ricard Martínez fue la figura del apercibimiento (Enlace: Artículo: el apercibimiento en la LOPD: primera aplicación judicial. Principal novedad de la reforma y que, en su opinión, "supone un cheque en blanco para el primer infractor que, sin embargo, pierde en su primera utilización y que pone en riesgo la reputación profesional". Sin embargo, es una figura que ya empieza a dar sus primeros frutos, porque tal y como señaló el subdirector de Inspección de la Agencia Española de Protección de Datos, José López Calvo, quien desde el tres de marzo se han producido un alto número de apercibimientos, 213, siendo muy destacable que 144 estuvieran relacionados con la videovigilancia. (Enlace: artículo: privacidad en Internet y videovigilancia centran las denuncias y consultas.
Por todo ello, todos los ponentes presentes en el IV Foro de Privacidad abogaron porque el usuario suscriba acuerdos y contratos con las empresas en las que se especifiquen bien las cláusulas en materia de protección de datos, así que como para que luchen porque la ley aplicable sea la española, a pesar de que se trate de compañías multinacionales. En definitiva, que como señaló Emilio Aced, "negocien el divorcio antes que el matrimonio".
