Incluye la sentencia
CULPA EXTRACONTRACTUAL: DAÑOS DERIVADOS DE INMISIONES ILICITAS: improcedencia: exposición de vecinos de un inmueble a campos electromagnéticos generados por transformador de energía eléctrica inferiores al límite de exposición máximo establecido de 100 microteslas: falta de prueba de riesgos para la salud conforme a la información que resulta del estado actual de la ciencia. PRUEBA: APRECIACION: función del juzgador de instancia: sólo revisable a través del recurso extraordinario por infracción procesal por vulneración del art. 24 CE. RECURSO DE CASACION (LECiv/2000): RESOLUCIONES RECURRIBLES: sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales en asuntos de cuantía superior a los 150.000 euros: cuantía a considerar: la debatida en apelación, no la fijada en la sentencia de segunda instancia; procedencia: pretensión principal de cuantía indeterminada: mantenimiento en la apelación de otras con carácter subsidiario y alternativo que superan los 150.000 euros. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL: VULNERACION DEL ART. 24 CE: estimación: valoración de la prueba: contradicción evidente en la apreciación de la pericial: daños procedentes de la exposición a campos electromagnéticos generados por transformador de energía eléctrica: admisión como adecuado del límite de 100 microteslas para la prevención de efectos perjudiciales a la salud y afirmación de que exposiciones inferiores no son una garantía de seguridad.
Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se relacionan en su primer fundamento de derecho. El TS declara haber lugar al recurso interpuesto, casa y anula la Sentencia dictada el 5 de mayo de 2005 por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón y confirma la pronunciada en primera instancia.
