LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

30/01/2023. 08:12:26

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Fallece el paciente durante el tratamiento quimioterápico

Legal Today

Incluye la sentencia

Un médico abatido tras una operación.

RESPONSABILIDAD CIVIL: RESPONSABILIDAD MEDICO-SANITARIA: procedencia parcial: fallecimiento de paciente oncológica en el curso del tratamiento quimioterápico: falta de información de los riesgos del tratamiento: ajuste del tratamiento a la práctica clínica: falta de prueba de su realización en el contexto de un ensayo clínico. PRUEBA: CARGA: sólo se infringe cuando el tribunal, no obstante llegar a la conclusión de la inexistencia de prueba sobre los hechos, hace recaer las consecuencias de dicha falta sobre la parte a quien no correspondía efectuarla: inaplicabilidad a los casos en que se efectúa una valoración de las pruebas aportadas: DOCUMENTOS PUBLICOS Y PRIVADOS: valor probatorio: «prueba plena»: alcance: no impide al tribunal valorar el contenido de los documentos de acuerdo con las reglas de la sana crítica, ni su contenido se impone sin posibilidad de interpretación: obligada valoración en el conjunto de las pruebas aportadas. SENTENCIA: INCONGRUENCIA: inexistencia: adecuación del fallo a la «causa petendi»: respeto a los hechos alegados y probados por las partes: compatibilidad con el uso complementario o auxiliar de argumentaciones sobre cuestiones no planteadas por ellas. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL: MOTIVOS: error en la valoración de la prueba: sólo es revisable en este recurso cuando se conculque el artículo 24.1 CE por error de hecho palmario, irracionalidad o arbitrariedad, apreciable cuando se desconoce una norma de prueba legal o tasada.

Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se relacionan en su primer fundamento de derecho. El TS declara no haber lugar al recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra la Sentencia dictada el  20-09-2005  por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.

¿Quiere leer la sentencia?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.