LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

19/11/2025. 14:16:53
19/11/2025. 14:16:53

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

El TSJ de Madrid reconoce la incapacidad absoluta para un trabajador con una condición degenerativa de los huesos y de obesidad severa

Legal Today
  • La sentencia concede una pensión vitalicia al demandante, afectado por severas dolencias que limitan su vida cotidiana

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha sentenciado a favor de un capataz industrial, al que le ha reconocido la incapacidad permanente absoluta debido a su enfermedad degenerativa de los huesos y obesidad severa. Esta decisión le asegura el derecho a recibir una pensión vitalicia equivalente al 100% de su base reguladora, que asciende a 2.280,01 euros.

En julio de 2019, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) había reconocido al demandante una incapacidad para su profesión habitual como capataz industrial. Esto fue a causa de un cuadro clínico compuesto por espondiloartrosis lumbar, estenosis de canal lumbar, obesidad severa, coxartrosis derecha y síndrome femoropatelar, que le impedían realizar sobrecargas moderadas e intensas en el raquis lumbar.

Faltaron evaluaciones actualizadas

Con su estado clínico y funcional agravado, el actor solicitó oficialmente una revisión del grado de incapacidad para ser reconocido en la categoría de absoluta en octubre de 2022. La solicitud no fue tramitada, y el demandante consideró que había sido desestimada por silencio administrativo negativo, lo que le llevó a presentar una demanda el 21 de abril de 2023 en los Juzgados de lo Social.

En el Juzgado de lo Social n.º 34 de Madrid, se acordó no practicar pruebas al no existir hechos controvertidos, y el recurso de reposición del demandante fue desestimado en octubre de 2023. A pesar de estos contratiempos, la parte demandante siguió adelante con el juicio celebrado en abril de 2024, esperando el reconocimiento de su estado de incapacidad.

La sentencia del TSJ de Madrid criticó un error de juicio de comparación en instancias anteriores, señalando que lo correcto habría sido evaluar su estado clínico con informes actualizados. Los magistrados resaltan que el deterioro importante en las dolencias del demandante resulta ineludible bajo la doctrina del Tribunal Supremo.

Ayuda en actividades diarias

Con la evolución negativa en su estado, que incluye estenosis de canal, fibrosis y una espondilosis degenerativa, junto con dolores mecánicos significativos, la demanda fue atendida. El fallo subrayó la necesidad del demandante de recibir ayuda para las actividades diarias en su domicilio.

La sentencia no es definitiva y puede ser llevada a casación ante el Tribunal Supremo, dejando abierta la oportunidad de revisión legal para el demandante y su situación personal.

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Resumen de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia mientras navegas por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. Estas cookies no requieren el consentimiento del usuario. También utilizamos cookies de terceros: analíticas, que nos ayudan a analizar y comprender cómo utilizas este sitio web, y publicitarias, para generar audiencias y ofrecer publicidad personalizada a través de los hábitos de navegación de los usuarios. Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo con tu consentimiento. También tienes la opción de optar por no recibir estas cookies. La exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar a tu experiencia de navegación.