El sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha) ha rechazado la actitud «evasiva» mostrada este lunes ante el juez que instruye el ‘caso Rato’ por la inspectora jefa de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), Margarita García-Valdecasas, que se desvinculaba del informe redactado por los funcionarios de la Agencia Tributaria.
Según ha indicado Gestha en un comunicado, los procedimientos de la Agencia obligan a que una sospecha se convierta en un indicio racional de la presunta comisión de un delito fiscal, por lo que tiene que ser completado y comprobado con una investigación "exhaustiva".
En este sentido, los técnicos no consideran "creíble" que García-Valdecasas contestara al juez Antonio Serrano diciendo que no conoce la diferencia entre "indicios" y "sospechas" porque "no es una experta judicial".
Según Gestha, la vigente resolución de la Agencia para la organización y atribución de funciones a la inspección de los tributos precisa que cuando los equipos o unidades de la ONIF aprecien hechos que puedan ser constitutivos de delito contra la Hacienda Pública, los pondrán en conocimiento del jefe de la ONIF.
De esta forma, cree que la Agencia nunca debió acudir a la Fiscalía de Madrid para sortear a la Fiscalía Anticorrupción. Además, lamenta que los jefes de la Agencia simplemente firmen lo que los funcionarios les ponen encima de la mesa, ya que materialmente no pueden estudiar los centenares de miles de expedientes tributarios que cada año se terminan.
A su parecer, esta práctica es "habitual", puesto que quien firma no es realmente quien ha realizado la investigación o la actuación recaudatoria y supone "una traba" a la eficacia y a la transparencia de la Agencia Tributaria.
