Esta semana sí, nuestro repaso de Aranzadi Exprés va a ser íntegramente jurisprudencial. Así empezamos por la sentencia de Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha determinado que el derecho comunitario no se opone a que, en caso de que se haya anulado un préstamo hipotecario por cláusulas abusivas, los consumidores reclamen al banco una compensación que exceda el reembolso de las cuotas abonadas.
En el Tribunal Supremo, el protagonismo se lo lleva la Sala de lo Civil que ha emitido 15 sentencias sobre el cártel de camiones con las que pretende zanjar el debate sobre las cuantías de las compensaciones por daños que las fija en un 5% del precio de adquisición de vehículo más intereses. En cualquier caso, estamos, en palabras del propio TS en la “primera ola” de otras que vendrán ya que hay asuntos de este cartel sobre los que el Alto tribunal espera aclaraciones desde Europa
De la Sala de lo Social también merece la pena resaltar 2 sentencias interesantes:
- en la primera de ellas ha establecido que no necesariamente se califica de improcedente la extinción del contrato de trabajo por cese de la actividad, cuando la empresa en disolución no acuda al juicio.
- y, en la segunda, determina que los progenitores varones no tienen derecho a indemnización por daño moral tras la denegación por el INSS del antiguo complemento de maternidad.
Por otra parte, audiencias provinciales, con la de Las Palmas, y juzgados de primera instancia, como el de Pamplona, rechazan la doctrina del TS sobre la nulidad de las comisiones de apertura
En el ámbito concursal, un juzgado de Barcelona ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre el derecho transitorio establecido por la Ley 16/2022 en relación con el espinoso tema de la extensión de los efectos de las exenciones del pasivo al crédito público.
Nada más por esta semana: os esperamos en el siguiente Aranzadi Exprés.
