LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

06/05/2024. 05:15:04

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog de Revista Aranzadi Doctrinal

Prohibición de ampliar el objeto del recurso de apelación en el trámite de contestación del apelante frente al escrito de impugnación de la parte apelada

Carlos González González
Magistrado

STS (Sala de lo Civil), de 18 enero 2010 (RJ 2010, 416).

Pluma de escribir.

El TS delimita el objeto del recurso de apelación, excluyendo la ampliación del objeto en el trámite de alegación del apelante frente al escrito de impugnación del apelado.

  • Supuesto de hecho
    El lesionado en un accidente de circulación interpone recurso de apelación, y la Audiencia no se pronuncia sobre aspectos que no invocó en la fase de preparación e interposición del recurso, sino en el trámite de alegaciones o contestación frente al escrito de impugnación de la parte apelada. El TS confirma la Sentencia de apelación y desestima el recurso extraordinario por infracción procesal.
  • Criterio o ratio decidendi
    El TS distingue entre las diferentes fases o trámites que delimitan el objeto del debate en la segunda instancia, sobre el que deberá pronunciarse en la sentencia el Tribunal de apelación. Recuerda que fuera de la apelación quedan los puntos o cuestiones que, habiendo sido resueltos en la primera instancia, no hayan sido incluidos por el apelante en el escrito de preparación. La impugnación a que se refiere el artículo 461 LECiv/2000 es un instrumento procesal que la Ley pone al alcance de la parte que se aquieta con el fallo de primera instancia que no le resulta totalmente favorable y que es apelado por la contraria, para insertar pretensiones autónomas y eventualmente divergentes de la apelación principal, evitando el riesgo de que a través del recurso se agrave en su contra ese pronunciamiento.
    Por ello el Alto Tribunal concluye que el apelante no puede ampliar el objeto del recurso al formular sus alegaciones frente a la impugnación del apelado, invocando extremos sobre los que se había aquietado al no haberlos mencionado en el escrito de preparación del recurso de apelación.

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz