El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por Telecinco contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, además de la obligación de cesar en la emisión del programa «Pasapalabra», le condenaba al pago de una indemnización a la productora ITV propietaria de los derechos del citado programa.
El Alto tribunal, basándose en la interpretación de la normativa española en materia de propiedad intelectual y su propia jurisprudencia estima que para que proceda la restitución de los beneficios obtenidos por el infractor no es necesario que el titular del derecho de exclusiva infringido haya sufrido un quebranto patrimonial, ni que el importe de la restitución se corresponda con ese quebranto. Así, es irrelevante que el titular del derecho infringido explote o no directamente tal derecho, porque es irrelevante el beneficio que hubiera podido.
obtener, ya que lo relevante es qué beneficio ha obtenido el infractor por la intromisión en un derecho cuyo contenido patrimonial atribuye a su titular las utilidades pecuniarias que con el mismo puedan obtenerse.
Por tanto, la sentencia recurrida no infringe las sentencias invocadas por la recurrente para justificar el interés casacional.
Corporate Content Thomson Reuters
