Un grupo de más de 100 pequeños inversores que vendieron su acciones de Bankia tras el desplome de su cotización asumiendo importantes pérdidas, ha anunciado su decisión de interponer una reclamación contra el Banco de España. Este grupo de ex-accionistas, representados por el despacho Cremades&Calvo-Sotelo, alegan que el Banco de España tiene una responsabilidad patrimonial por el deficiente desempeño de sus funciones de supervisión y autorización de la salida a Bolsa de Bankia. Estos inversores entienden que han sufrido el daño económico concreto en el momento de vender sus acciones y están legitimados para reclamar en vía administrativa.
En este sentido, Juan Fraterno, ex-accionista perjudicado, explicó que esta reclamación ha sido refrendada por la comparecencia en el Congreso del propio Gobernador del Banco de España actual, Linde, quien reconoció que el Banco "actuó con poca decisión o de modo insuficiente o inadecuado" y también por las declaraciones del anterior Gobernador, Fernández Ordóñez, quien admitió "errores de supervisión" en la reestructuración bancaria, durante su comparecencia en la misma comisión parlamentaria. La posterior comparencia de Rato en el Congreso apunta, de todos modos, a lo contrario.
Los ex-accionistas forman parte del creciente colectivo de minoritarios de Bankia que se están sumando a las acciones impulsadas por la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) para trata de recuperar su dinero o de obtener una compensación económica. A través del correo electronico accionistasbankia@aemec.com, la Agrupación de Accionistas de Bankia creada en el seno de Aemec ha reunido a mas de 3.000 accionistas interesados en obtener una indemnización por vía judicial por su fallida inversión en Bankia.
Este colectivo de AEMEC fue el que mayor numero de delegaciones de voto representó en la pasada Junta General de Accionistas de Bankia donde mostró su disconformidad con todas las irregularidades cometidas por la Entidad en el proceso de salida a Bolsa, que han supuesto un gravísimo daño patrimonial a los accionistas. En consecuencia anunciaron su intención de entablar las acciones legales oportunas para tratar de conseguir una indemnización económica.
El citado grupo de accionistas encargo al comienzo de la crisis un Dictamen a Cremades&Calvo-Sotelo que entre otros argumentos sostiene los siguientes:
- La exigencia de la responsabilidad patrimonial del Banco de España depende de la correcta configuración de los presupuestos que definen la institución en el Derecho Administrativo, concretamente la efectividad del daño.
- Dicha efectividad solo se produciría cuando concurra un evento que, de manera clara e inequívoca, provoque una pérdida patrimonial en los accionistas y que, además, sea evaluable económicamente con arreglo a técnicas de valoración admitidas en el ámbito en el que nos movemos y que puedan quedar soportadas por el oportuno aparato probatorio.
- Además, tal evento debe guardar relación directa con las funciones de supervisión y regulación legalmente atribuidas al Banco de España y ejercidas en el caso de la salida a Bolsa.
- Los accionistas que hayan vendido sus acciones habrán visto ya materializada la pérdida patrimonial y, por tanto, se encontrarían en condiciones de ejercer la reclamación.
