La asociación de jueces Foro Judicial Independiente (FJI) ha aplaudido como «una buena noticia» la creación de 500 plazas para jueces impulsada por el Consejo de Ministros, si bien ha expresado que teme que, con su «tan diferida» implantación definitiva, prevista para 2027, esta iniciativa quede en «un mero acto de propaganda».
«Si el conjunto de problemas de que adolece la justicia no se afronta de forma seria, la creación de plazas judiciales, con una implantación práctica tan diferida en el tiempo, puede acabar diluyéndose, o convertirse en un mero acto de propaganda que no redunde en un beneficio efectivo para todos; esperemos que no sea así», ha trasladado este lunes FJI en un comunicado.
La asociación se ha pronunciado después de que el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, anunciara tras el Consejo de Ministros la creación de 500 nuevas plazas para jueces y 200 para fiscales.
Un primer paso insuficiente
FJI considera que la medida constituye «una buena noticia» porque «responde a la reivindicación tantas veces expresada de incremento de la planta judicial», aunque advierte de que debe entenderse como «un primer paso» que aún «está muy lejos de alcanzar» el objetivo final y que deberá tener continuidad en próximos ejercicios.
Ese objetivo pasa, según la asociación, por lograr que el número de efectivos de la Carrera Judicial se equipare a las ratios de los países del entorno europeo, con el fin de que jueces y magistrados puedan desempeñar su labor sin soportar una sobrecarga de trabajo inasumible.
Además, sostiene que es necesario garantizar un servicio público de Justicia de calidad, que permita responder a las demandas de tutela judicial de la ciudadanía en plazos razonables. «Está claro que aún estamos muy lejos de alcanzar tales objetivos», subraya.
Críticas al calendario de implantación
Para Foro Judicial Independiente resulta «poco esperanzador» que las primeras plazas no entren en funcionamiento hasta el 31 de diciembre de 2026 y que la mayor parte no se hagan efectivas hasta junio y noviembre de 2027, conforme al calendario propuesto por el Consejo General del Poder Judicial.
«El ministro de Justicia ha explicado en múltiples ocasiones que esta ampliación de plazas se enmarca en el contexto de la ley que supuso la implantación de los tribunales de instancia, de modo que a día de hoy es posible crear plazas judiciales sin la consiguiente creación de todo un juzgado. Si es así, ignoramos por qué ha de tardarse tanto (hasta año y medio) en poner en práctica las nuevas plazas aprobadas», reprocha la asociación.
En este sentido, lamenta que, «en el mejor de los casos», la creación de estas plazas no reducirá las cargas de trabajo de jueces y magistrados hasta pasado un largo periodo de tiempo, sin que, asegura, se haya ofrecido una explicación convincente.
Reclaman mantener los refuerzos judiciales
Ante esta situación, FJI considera «más necesario» que el Ministerio de Justicia revierta la decisión de no renovar, desde el 1 de julio de 2026, diversas comisiones de servicio que reforzaban distintos órganos judiciales.
«A pesar de este real decreto de creación de plazas judiciales, lo cierto es que, en términos globales, las cargas de trabajo que soportan hoy los miembros del Poder Judicial son superiores a las que tenían el pasado 30 de junio«, denuncia la organización.
«No podemos quedarnos en el aplauso fácil»
La asociación también recuerda que la reforma permite crear nuevas plazas judiciales sin necesidad de crear nuevos órganos, pero advierte de que ello exige igualmente ampliar las plantillas de fiscales, letrados de la Administración de Justicia, funcionarios y médicos forenses, en una proporción suficiente para que la reforma tenga un impacto real.
Según FJI, esta necesidad resulta «especialmente oportuna» en el contexto actual, ya que la implantación de los tribunales de instancia está provocando, a su juicio, una precarización de las oficinas judiciales, tanto por la limitación de personal como por el deterioro de la calidad del servicio.
La asociación añade que ha solicitado una reunión al Ministerio de Justicia para abordar estas cuestiones, pero que «hasta ahora» no ha obtenido respuesta. «Por tanto, aunque el Real Decreto constituya sin duda una buena noticia, no podemos quedarnos en el aplauso fácil«, concluye.
Otras asociaciones comparten las críticas
Por su parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) también celebraron la creación de 500 nuevas plazas para jueces, al considerar que «va en la dirección correcta».
No obstante, ambas asociaciones criticaron igualmente que el grueso de las plazas no se haga efectivo hasta junio y noviembre de 2027, al entender que ese calendario retrasará «la incidencia real de esta medida sobre la carga de trabajo que hoy soportan jueces y tribunales».
