LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi LA LEY, por y para profesionales del Derecho

23/04/2026. 17:22:03
23/04/2026. 17:22:03

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Pide una verificación de las reglas del juego para acabar con las «corruptelas»

Foro Judicial Independiente responde a Lesmes que se opte por «un juez/un voto» para elegir doce vocales del CGPJ

EP

La asociación Foro Judicial Independiente (FJI) ha reclamado que se permita a los jueces y magistrados elegir «sin cuotas y bajo el principio de un juez/un voto» a los doce vocales de procedencia judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a los presidentes de los tribunales superiores y audiencias provinciales.

Juez

En un comunicado, FJI ha respondido a las palabras en un foro de 'El Mundo' del presidente del Tribunal Supremo y CGPJ, Carlos Lesmes, reclamando este sistema de elección que califican como el "más democrático". "Acabaría con posibles corruptelas y con el interés de la clase política en introducir en la cúpula judicial el cambio de cromos que tan bien le está funcionando hasta ahora", ha defendido.

Según esta asociación, Lesmes habría reconocido que hacen falta "criterios objetivos" en la elección de los miembros del Poder Judicial, algo que, subrayan, ya ha quedado constatado en los "demoledores" informes de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial.

"Para cambiar esa percepción generalizada de la carrera y de la sociedad", continúa FJI, "poco ayuda el esperpento en el que se ha convertido uno de los últimos nombramientos del CGPJ, el del presidente del TSJ de Murcia". Tras ser anulado por el Tribunal Supremo, el pasado 26 de mayo el Pleno del CGPJ volvió a nombrar para este cargo a Miguel Pasqual Riquelme.

Críticas a asociaciones dominantes

FJI censura lo que considera es una realidad sabida por todos jueces: "que los que solo se dedican a poner sentencias no tienen ninguna posibilidad de acceder a los altos cargos judiciales, lo que a su vez provoca que los que tienen verdadero interés en ello se acerquen al poder, moldeen sus relaciones de amistad y se muevan bien en las asociaciones judiciales dominantes, sin tener que preocuparse por ser jueces mejor preparados".

Por ello, pide "una verificación de las reglas del juego en los nombramientos discrecionales" por lo que consideran que es un "sinsentido" cuya única explicación es que "primero se selecciona al candidato y luego se construye la valoración de forma que sea él el mejor valorado".

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Resumen de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia mientras navegas por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en tu navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. Estas cookies no requieren el consentimiento del usuario. También utilizamos cookies de terceros: analíticas, que nos ayudan a analizar y comprender cómo utilizas este sitio web, y publicitarias, para generar audiencias y ofrecer publicidad personalizada a través de los hábitos de navegación de los usuarios. Estas cookies se almacenarán en tu navegador solo con tu consentimiento. También tienes la opción de optar por no recibir estas cookies. La exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar a tu experiencia de navegación.