LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

29/01/2023. 23:54:36

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Adopción eclesiástica

Isabel Burusco Elizondo
Licenciada en Derecho

Caso Negrepontis-Giannisis (Sentencia de 3 de mayo de 2011) (TEDH 2011,43) Adopción. Derecho a la vida privada y familiar. Ejecución de sentencias extranjeras. Tutela judicial efectiva. Sucesiones. Protección de la propiedad.

No reconocimiento por parte de los tribunales griegos de la sentencia americana de adopción por un obispo griego a su sobrino.

Una cruz ortodoxa en lo alto de una iglesia
  • Supuesto de hecho

    El demandante y su tío materno, miembro del clero ortodoxo griego, decidieron tras un período largo de convivencia, iniciar en Estados Unidos, donde este último ejercía de obispo, los trámites para la adopción como hijo para que pudiera llevar su apellido y heredar su fortuna.

    Una vez fallecido el padre adoptivo e iniciado en Grecia el proceso sucesorio, los tribunales griegos no reconocieron la sentencia americana de adopción basándose en la imposibilidad de adoptar de los miembros del clero, con las negativas consecuencias que de ello se derivaron para el demandante, teniendo en cuenta que habían transcurrido más de 20 años, a efectos legales y económicos.

  • Criterio o ratio decidendi

    Comienza el Tribunal por decir que aunque el derecho a adoptar no figura entre los derechos garantizados por el Convenio, las relaciones entre el adoptante y el adoptado son, en principio, de la misma naturaleza que las relaciones familiares protegidas por el artículo 8 del Convenio. En este caso se trata del acto voluntario de dos adultos que inician los trámites con pleno conocimiento de causa, sin que exista ningún impedimento legal debido al hecho de que quien se postula como padre adoptivo, sea un miembro del clero. El Tribunal dictamina, por tanto, que el no reconocimiento por los tribunales griegos del demandante como hijo adoptivo a todos los efectos (apellido y sucesión testamentaria), se considera una injerencia en el derecho a la vida familiar y supone también una discriminación en relación con los hijos biológicos de los miembros de la iglesia.

    Por otro lado, el incumplimiento de la sentencia americana de adopción supone una vulneración del derecho a un proceso equitativo. El Tribunal dictamina que los requisitos de la legislación interna para la ejecución de las sentencias extranjeras han sido interpretados por los tribunales griegos de forma arbitraria y desproporcionada. Todo ello, ha incidido de forma negativa en la esfera económica del demandante al no haber podido recibir la herencia de su padre adoptivo. El Tribunal reconoce que esto supuso una violación del derecho al respeto de sus bienes.

  • Documentos relacionados

    Caso Pelegrini (TEDH 2001,480); Caso Pla y Puncernau (TEDH 2004,49)


¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz