LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

19/05/2024. 10:27:08

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Aportaciones a Fondos de Pensiones alemanes: también cuentan

Emilia Zozaya Miguéliz
Licenciada en Derecho

STSJ Madrid 5-3-2013 (PROV2013124624). Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Base liquidable. Aportaciones a Planes de Pensiones. Derecho comunitario. Principio de no discriminación.

Procede aplicar la reducción en la base del IRPF por las aportaciones a planes de pensiones realizadas a fondos de pensiones constituidos en otros Estados miembros

Un muñequito con un cerdito rosa de hucha
  • Supuesto de hecho

    Un contribuyente presenta declaración del IRPF, correspondiente a los ejercicios 2000 a 2004, reduciendo en la base imponible las cantidades aportadas a un Fondo de Pensiones constituido en Alemania. La Agencia Tributaria no admite la reducción, al considerar que no se cumplen los requisitos legalmente previstos consistentes en que los fondos se constituyan, previa autorización del Ministerio de Economía, en escritura pública otorgada por la entidad promotora y se inscriban en el Registro especial administrativo que al efecto se establezca y en el Registro Mercantil.

    Las correspondientes liquidaciones provisionales son confirmadas por el TEAR de Madrid en resolución que es recurrida por el interesado.

  • Criterio o «ratio decidendi»

    El TSJ de Madrid, partiendo de la normativa del Impuesto aplicable en los ejercicios correspondientes, comienza señalando la integración del Derecho comunitario en el ordenamiento español, la obligación de todo juez nacional de aplicarlo y su primacía sobre el derecho interno en caso de conflicto.

    En relación con el Derecho comunitario en la materia indica que, si bien la fiscalidad directa es competencia de los Estados miembros, éstos deben ejercerla respetando el Derecho comunitario y absteniéndose de toda discriminación manifiesta o encubierta basada en la nacionalidad, por lo que la norma fiscal española debe interpretarse conforme al principio de no discriminación. Y entiende el Tribunal que se opondría al principio de no discriminación una interpretación del art. 46.1.4º LIRPF/1998 (art. 60.1 TRLIRPF/2004) que impidiera la reducción fiscal de las aportaciones a un plan de pensiones alemán, siempre que éste cumpla las exigencias que impone con carácter general la normativa fiscal española.

    Indica que la Administración ha entendido incumplido el requisito de que la aportación se realice a fondos de pensiones debidamente constituidos e inscritos en un Registro especial de naturaleza administrativa, pero considera el Tribunal que dicho requisito se ha cumplido ya que se ha acreditado que el fondo al que se han realizado las aportaciones está registrado como fondo de pensiones en Alemania, no pudiendo condicionarse la reducción al cumplimiento de requisitos exigidos en la Directiva 2003/41/CE y en la Ley 11/2006, de 16 mayo, por ser normas posteriores.

    Considera por tanto que han de concederse las mismas reducciones fiscales a las aportaciones a fondos y planes de pensiones, con independencia del Estado miembro en que estén establecidas las entidades de pensiones, al no concurrir ninguna circunstancia que justifique la existencia de un trato desigual por razón de la residencia de las sociedades de pensiones, por lo que reconoce el derecho del contribuyente a practicar la reducción fiscal por las aportaciones realizadas al fondo de pensiones alemán.

  • Documentos relacionados

    • STC 58/2004, de 19 abril (RTC 2004, 58)
    • STC 120/1998, de 15 junio (RTC 1998, 120)
    • STS 30-1-2008 (RJ 2008, 645)
    • STS 28-4-2007 (RJ 2007, 2086)
    • STS 13-7-2004 (RJ 2004, 4863)
    • STJCE 19-11-2009 (TJCE 2009, 355)
    • STJCE 19-9-2006 (TJCE 2006, 260)
    • STJCE 13-1-2004 (TJCE 2004, 11)

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz