LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

19/05/2024. 03:38:55

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

¿Cómo y cuándo debo oponerme a la actualización de la renta?

Carlos González González
Magistrado

STS (Sala de lo Civil), nº 515/2011, de 19 julio 2011 (RJ 2011, 5679) Arrendamientos urbanos. Actualización de renta

La cuestión objeto del recurso es determinar si es lícita o no la prueba obtenida mediante grabaciones de imágenes en vídeo instalado en centro de trabajo por vulnerar el derecho a la intimidad y a la propia imagen.

Una persona rellenando los papeles de la declaración de la renta y al lado una calculadora
  • Supuesto de hecho

    La arrendataria de vivienda, con contrato desde 1972, formula demanda para que se deje sin efecto la actualización de rentas iniciada en el año 2006 por el arrendador. Exponía que sus ingresos no superaban dos veces y medio el SMI, por lo que, en aplicación de la Regla 7ª, Disposición Transitoria Segunda D), de la LAU no procedía la actualización de la renta en el modo exigido por el demandado, pese a que, cuando le fue notificada por el arrendador, no se opuso a ello. En instancia se rechaza la pretensión al valorar que el plazo de un mes para oponerse a la actualización de la renta, así como el de los tres meses para pedir la revisión de la renta satisfecha y la devolución de lo indebidamente pagado, habían expirado. Interpuesto recurso de casación el TS lo desestima.

  • Criterio o ratio decidendi

    El TS declara que en arrendamientos anteriores al 9-5-1985 el silencio del arrendatario durante los treinta días siguientes a la notificación fehaciente del arrendador de su voluntad de iniciar, dentro del plazo legalmente previsto, la actualización de la renta, conforme a la Disposición Transitoria 2ª, D).11,  de la LAU/1994, equivale a un consentimiento tácito. Pero no impide que, conforme a lo dispuesto en los arts. 101.4ª y 106 de la LAU/1964, pueda el arrendatario pedir la revisión de la renta satisfecha y la devolución de lo indebidamente pagado en el plazo de los tres meses siguientes.
    En cambio, si no se respeta este proceso y sus plazos, aunque se acredite con posterioridad que la fijación de la renta actualizada y notificada no se ciñe a los parámetros legales, no se puede dejar sin efecto ni paralizar la actualización ya iniciada, al configurarse ésta como un proceso único que comienza con el requerimiento fehaciente al arrendatario, el cual, si nada manifiesta en el plazo de un mes, acepta la actualización de la renta en el modo notificado por el arrendador.
    En el caso se concluye que en el momento en el que la arrendataria pretende hacer valer que sus bajos niveles de ingresos impiden la actualización en el modo notificado por el arrendador, habían transcurrido con creces los plazos de un mes y de tres meses contados desde la notificación fehaciente del inicio de la actualización, por lo que no puede, transcurridos los plazos citados, oponerse al procedimiento consentido.

  • Documentos relacionados

    • Aplica norma:
      • Ley 29/1994, de 24 noviembre, disp. transit. 2.D.11 (RCL 1994,3272).
      • Decreto 4104/1964, de 24 diciembre, arts. 101 y 106 (RCL 1964,2885).
    • Cita resolución y aplica en el mismo sentido:
      • STS 14-09-2010 (RJ 2010,6972)
      • STS 15-09-2010 (RJ 2010,6975)
      • STS 27-12-2010 (RJ 2011,1784)

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz