LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

15/06/2024. 10:50:53

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Legitimación para oponerse a la aprobación del convenio concursal

Germán Elizalde Redín
Abogado

SAP Barcelona (Sección 15ª) núm. 144/2011, de 5 julio (AC 2011, 1499) Concursal. Proceso civil

Los adheridos al convenio que hayan sido tenidos por presentes en la junta sin asistir físicamente, carecen de legitimación para oponerse a la aprobación del convenio.

Sala de reuniones
  • Supuesto de hecho: Oposición a la aprobación judicial del convenio. Falta de legitimación activa. Carecen de legitimación para oponerse a la aprobación del convenio los adheridos al convenio que hayan sido tenidos por presentes en la junta sin asistir físicamente.
  • Criterio o ratio decidendi: Podrán formular oposición basada en alguna de las causas legales: los acreedores no asistentes a la junta (no asistentes físicamente) que no se hubiesen adherido al convenio; los asistentes que hubiesen votado en contra del convenio; los asistentes que en la junta hubieran sido privados ilegítimamente del voto; y en caso de propuesta anticipada, quienes no se hubiesen adherido a ella. También, conforme al art. 128.4 , podrán formular oposición basada en la infracción de normas legales que regulan la constitución o celebración de la junta los asistentes a la misma que hubiesen denunciado la infracción en el momento de su comisión o en el de declararse constituida la junta. La negación de la legitimación a quienes se hubiesen adherido al convenio sin asistir a la junta, que son tenidos por presentes en la misma (art. 118.3 LC ), incluso para denunciar la infracción de las normas que regulan la válida constitución de la junta, no acarrea ninguna indefensión. Es claro que la LC ha adoptado un criterio restrictivo de legitimación en esta materia, que se compensa con la facultad que atribuye al juez del concurso para rechazar de oficio el convenio (art. 131 LC ). La negación de la legitimación a quienes se han adherido al convenio y no asisten físicamente a la junta tiene el mismo fundamento que la disposición denegatoria relativa a los asistentes que han votado a favor del convenio: la LC tiene en cuenta el sentido de su voto como una concluyente manifestación de acto propio que crea estado jurídico y que luego no es posible contrariar, ni siquiera para hacer valer la infracción de normas legales relativas a la constitución o celebración de la junta, lo que equivale a la negación, por disposición legal, del necesario interés que constituye el fundamento de la legitimación. En conclusión, los adheridos al convenio que hayan sido tenidos por presentes en la junta, sin asistir físicamente (por aplicación del art. 188.3 LC), carecen de legitimación para oponerse a la aprobación del convenio.

     

  • Documentos relacionados:

    Confronta en el mismo sentido:

    • SAP de Barcelona (Sección 15ª), sentencia núm. 296/2011, de 6 julio (JUR 2011, 362215).

    ¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz