LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

07/02/2023. 00:39:38

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Blog Revista Aranzadi Doctrinal

Poner orden en la deducción del IVA

Emilia Zozaya Miguéliz
Licenciada en Derecho

Impuesto sobre el Valor Añadido; Deducción de cuotas del IVA; Caducidad.

Es procedente deducir el IVA soportado en anteriores períodos de liquidación y pendiente de deducción, antes que el soportado en el propio período de liquidación. STSJ Madrid 23 de diciembre de 2008 (JT 2009, 727).

Poner orden en la deducción del IVA
  • Supuesto de hecho

La Administración Tributaria giró liquidación provisional del IVA rectificando la compensación de los saldos pendientes de deducción de ejercicios anteriores que había realizado el contribuyente, al considerar que el derecho a la deducción había caducado. La Administración entiende que la deducción de cuotas del IVA soportadas ha de seguir un orden de preferencia, deduciendo en primer lugar el IVA soportado en el correspondiente periodo de liquidación, para después deducir el IVA soportado en periodos anteriores.

  • Criterio o ratio decidendi

El TSJ Madrid considera que no existe en la Ley del Impuesto base para sustentar la interpretación sobre la mecánica de la deducción que mantiene la Administración. El art. 99 LIVA otorga un plazo de cuatro años para ejercer el derecho a la deducción, sin exigir que se deduzca en primer lugar el Impuesto soportado en el propio periodo de liquidación. Esta exigencia por parte de la Administración es restrictiva del derecho a deducir.

Por el contrario, considera el Tribunal que es ajustada a derecho la actuación del contribuyente, deduciendo el IVA soportado en anteriores periodos de liquidación y pendiente de deducción, antes que el soportado en el propio periodo de liquidación. El hecho de que con esta mecánica se generen nuevos saldos a compensar en el futuro, cuyo plazo de deducción a su vez será de cuatro años, tampoco es contrario a las previsiones legales.

  • Documentos relacionados

SAN, de 10 mayo 2006 (JT 2006, 914).

¿Quiere leer otros post de ?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.

Blog

Blog RAD

Te recomiendo

«Yo sólo sé que no sé nada», dijo Sócrates.

Cada vez me ronda más esta idea. ¿No nos  ocurre que cuanto más estudiamos y más al día intentamos estar, mayor es la inseguridad sobre nuestros  propios conocimientos jurídicos?

La relación es directamente proporcional, cuando lo lógico es que fuera inversa.

En un intento de mitigar esta desazón, surge el blog Revista Aranzadi Doctrinal. De manera concisa, divertida y con gran rigor jurídico, casi diariamente ofreceremos pequeñas dosis de la más relevante y novedosa doctrina de los distintos tribunales  de los diversos órdenes jurisdiccionales. Se enriquece  con información sobre su grado de seguimiento en la propia plaza o en otras sedes.

Este blog es hijo de la revista mensual de la que toma su nombre: Revista Aranzadi Doctrinal.

La ágil pluma de nuestra decena de colaboradores, donde conviven experimentados analistas de jurisprudencia,  abogados en ejercicio, magistrados y en definitiva, profesionales del derecho en sus más diversas vertientes, habrá cumplido su objetivo si logramos que queden grabadas en la retina y en la mente ideas claves y claras sobre la tendencia de la práctica judicial.

Por supuesto, será muy bienvenida toda colaboración u opinión. Pretendemos ser un foro de comunicación y sano debate jurídico.

El equipo del Blog Revista Aranzadi Doctrinal está compuesto por:

  • Raquel Jiménez (coordinación)
  • Yolanda Ansó Munárriz
  • Carlos Polite Fanjul
  • Juan Iribarren Oscáriz
  • Germán Elizalde Redín
  • Carlos González González
  • Asun Sola Pascual
  • Vanessa Ferrer Silva
  • Inmaculada César Sarasola
  • Pilar Ollo Luri
  • Patricia E. Durá Purroy
  • Isabel Burusco Elizondo
  • Emilia Zozaya Miguéliz