Práctica Jurídica

Samuel Huntington decía en su "Choque de Civilizaciones" que el lado hacia el que se orientara la "civilización hindú" sería clave en la reorganización del mundo en el siglo XXI, en lo que él concibe como tensión larvada entre el mundo sínico y el Islam, de una parte, y el occidente cristiano del otro. India sería una de tantas "bisagras", a caballo entre dos mundos y que pueden decantar la balanza haciendo que las envejecidas puertas de la civilización giren hacia uno u otro lado.

El autor comenta la importante sentencia del caso Distrito de Columbia versus Heller, de 26 de junio de 2008, de la que fue sido ponente el famoso juez Antonin Scalia, y en la que se interpreta el alcance de la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos sobre el uso de armas

Federal blackmail precipitated by puritanical overreaction led to yet another example of a lack of proportionality in American law.

The interpretation of the 4th Amendment's guarantee to freedom from unreasonable searches and seizures is particularly difficult in the DNA Age in which citizens...

En la sentencia Medellín v. Texas, dictada en marzo de 2008, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos resolvió que las decisiones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no son directamente vinculantes para las autoridades judiciales de los estados de la Unión. Esto significó negarse a conceder un recurso contra la condena a muerte de José Ernesto Medellin.

The 1st Amendment's guarantee of freedom of speech, preferred or odious, is being tested next month in a Federal District Court in one of the United States of America's most sensitive contexts: military sacrifice.

En este vídeo, Frank E. Vogel, fundador y primer director del Programa de Estudios de Derecho Islámico de la Facultad de Derecho de la...

The United States Supreme Court recently gave federal judges more discretion in issuing prison sentences but it is unlikely to affect the highest incarceration rate in the world.

Si bien existe un principio de libertad de gestión que prohibe al fisco francés inmiscuirse en el funcionamiento de una empresa y, concretamente, rechazar la deducibilidad de un gasto que minora su renta imponible, la noción de acto anormal de gestión le permite calificar de anormalidad de gestión los gastos efectuados para eludir el pago del impuesto.