Un 92% de los Abogados consideran que los gobiernos muestran más interés por controlar la justicia que por modernizarla y hacerla plenamente eficiente. Sin embargo, dos de cada tres Abogados (67%) piensan que, a pesar de todo, los jueces preservan su independencia.
En el Barómetro Interno de la Abogacía presentado ayer, en el que los Abogados españoles dan su opinión acerca de temas como la Justicia Gratuita, la competencia e imparcialidad de jueces, crisis y profesión…no hay, en efecto, en las opiniones que se recogen en el Barómetro Interno de la Abogacía diferencias estadísticamente significativas entre los Abogados españoles ni por edad ni por antigüedad profesional ni por territorio judicial de ejercicio profesional.
El clima de opinión existente entre los Abogados españoles en relación con los principales temas de relevancia jurídicosocial actuales que han sido objeto de consideración en el Barómetro Interno de la Abogacía llevado a cabo por Metroscopia y auspiciado por el Consejo General de la Abogacía Española presenta de forma inequívoca un rasgo sumamente infrecuente en estudios demoscópicos: un grado de acuerdo (en todas las cuestiones) tan masivo que, en muchos casos, roza técnicamente la unanimidad. Sonoro descontento de los Abogados con la Justicia española
¿Cómo diría que funciona en la actualidad la Administración de Justicia en España?
(Resultados en tantos por ciento)
Medir el rendimiento de la Justicia
- En conjunto, los Abogados exoneran a los jueces de los males básicos de la Justicia: el 77 % piensa que los problemas que tiene nuestra Justicia no dependen fundamentalmente de las personas que la componen, sino de la forma en que está organizada.
- De forma unánime (92 %), los Abogados españoles piensan que en nuestro país los gobiernos, del signo que sean, muestran por lo general más interés en tratar de controlar la Justicia o de influir sobre ella que en emprender una mejora a fondo de su funcionamiento que la modernice y la haga plenamente eficiente. Y a pesar de ello, el 67 % afirma que nuestros jueces saben sortear todas las presiones y ser independientes.
- El 88 % piensa que los posibles medios alternativos de resolución de conflictos, que podrían descargar a los tribunales y agilizar su funcionamiento, siguen sin estar adecuadamente establecidos y potenciados; y un 83 % reclama una profunda revisión de la legislación procesal que agilice el funcionamiento de la Justicia.
- Asimismo, el 67 % considera que muchos asuntos que ahora han de ser resueltos o controlados por un juez podrían tener otro tipo de tratamiento procesal más ágil e informal sin merma alguna en las garantías jurídicas de las partes implicadas.
(Resultados en tantos por ciento)
Nueva Orgánica del Poder Judicial
De forma masiva (y con alguna mayor intensidad los que cuentan con menos años de experiencia profesional) los Abogados españoles se muestran a favor de que el CGAE manifieste de forma pública su apoyo a las reivindicaciones y propuestas de los jueces en relación con el anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial. Gallardón "despolitiza" el CGPJ entregando la elección de sus miembros al Parlamento
Asimismo, tres de cada cuatro Abogados (77 %) son partidarios de solicitar la retirada inmediata de dicho proyecto de Ley, al menos en lo que se refiere específicamente al modo de selección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial.
