LegalToday

Por y para abogados

Portal jurídico de Thomson Reuters, por y para abogados

03/07/2020. 18:11:47

LegalToday

Por y para abogados

El debate jurídico sobre la financiación de servicios públicos coactivos mediante tarifas queda resuelto

Content Strategist

Con estas Disposiciones se modificaba la Ley de Tasas y Precios Públicos , la Ley General Tributaria -LGT- y el TR de la Ley Reguladores de Haciendas Locales -TSLRHL y definían lo necesario para que cuando el servicio se preste mediante una personificación jurídico-privada (tanto en el caso de gestión directa como indirecta), el ingreso tendrá carácter no tributario (concretamente, una prestación patrimonial de carácter público no tributario), mientras que cuando el servicio se presta directamente por el ente local, el ingreso tendrá carácter tributario (concretamente tasa).

Dinero

El Tribunal Constitucional en la sentencia de 5 de mayo de 2019 falla: "Desestimar el recurso de inconstitucionalidad núm. 739-2018 interpuesto por más de cincuenta diputados, integrantes del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos-En Comú y Podem-En Marea". De esta manera el debate jurídico sobre la financiación de servicios públicos coactivos mediante tarifas queda resuelto admitiendo de forma indubitada esta opción.

 La sentencia a lo largo de todo el texto no tiene problema en denominar a la prestación patrimonial pública no tributaria "tarifa".

 De la doctrina del TC en esta sentencia se puede resaltar lo siguiente:

  • Que las tarifas son ingresos privados de los prestadores del servicio, y que la coactividaddel serviciono va referida a la exacción de la tarifapor una Administración Pública como algunos venían sosteniendo incluso después de la Ley de contratos del 2017,sinoa la naturaleza del servicio que es coactivo cuando seaesencial para la vida privada o social del administradoy cuando sea prestado en régimen de monopolio.
  • Que la financiación de un servicio público puede hacerse de varias formas, con ingresos tributarios o no tributarios, y que ni la Constitución ni el Tribunal Constitucional han limitado nunca estas formas de financiación a una sola.
  • Que el Estado y las CCAA que presten servicios esenciales y coactivos a través de concesionarios no tendrán que aprobar las tarifas mediante ley, puesto que la propia LCSP "colma" con la exigencia de reserva de ley del art. 31.3 CE .
  • Que nunca el Tribunal Constitucional ha dicho que tiene que ser tasa (y aún en la Sentencia 185/1995) el TC recuerda al respecto que "la demanda extrae conclusiones de la doctrina de este Tribunal … que no pueden compartirse."

“Los despachos estábamos mucho más preparados que la Administración de Justicia”

¿Cómo se han adaptado los despachos a la situación que ha provocado la COVID-19? Diego Rodríguez Sarabia, socio del bufete Sarabia...

“Llevamos unos siete años trabajando sin papeles”

Miquel Roca es socio director en Blas de Lezo. En la siguiente entrevista, Roca explica cómo han sido capaces de afrontar la...

“Uno de los puntos más importantes del éxito del teletrabajo es que todos sepan qué tienen que hacer”

Jeanine Bello es la responsable de Comunicación y Desarrollo en Alter Consultores Legales. Esta profesional ha querido compartir con nosotros cómo...

Consejos para el cumplimiento fiscal del despacho

Thomson Reuters, líder en soluciones para el sector de la abogacía, lanza la Guía para despachos pequeños y abogados autónomos, para que...

El TS fija que reclamar la extensión de efectos de un fallo firme tributario no exige una previa solicitud a Hacienda

Estima un recurso contra los autos del TSJ de Madrid que denegaron la extensión de efectos de una sentencia de dicho tribunal...