Un censo de más de 66000 abogados con historial de baja participación está llamado a las urnas mañana. Antonio Hernández-Gil, Javier Cremades y Sonia Gumpert, dotados de perfiles muy diferentes, pelean por decantar el voto del pequeño y mediano despacho.
Diez candidaturas completas, la situación del Turno de Oficio, el papel pasado y futuro del Colegio y acusaciones cruzadas entre los fundamentales candidatos han emborronado la campaña más dura al Decanato del Colegio de Abogados de la capital española, foro principal de una profesión castigada por la parálisis de pagos en la Justicia Gratuita, la crisis, la lentitud de la justicia y ahora por la entrada en funcionamiento de la Ley de Tasas.
La presencia de diez candidaturas completas a las elecciones del Colegio de Abogados de Madrid ha sido una de las muestras del descontento que hay en el ICAM, caracterizado, sin embargo, por cierta indolencia de sus miembros hasta que empezaron los impagos en el Turno de Oficio. ¿Quiere saber qué candidaturas se presentan?
El "enemigo" a batir en estas elecciones, identificado como Antonio Hernández-Gil más que la crisis, el Turno de Oficio o la Ley de Tasas ha resultado menos débil de lo que se auguraban sus más cercanos contendientes. De hecho, su nombre ha pasado de estar casi descartado que se presentase, a dar por hecho que haría una campaña conservadora a, finalmente, estar al nivel de sus dos mediáticos contrincantes, Javier Cremades y Sonia Gumpert.
Los programas presentados y enriquecidos según ha trascurrido la campaña coinciden en lo fundamental, que es:
- Papel e influencia del Colegio en la Sociedad
- Apuesta por las Nuevas Tecnologías
- Continuidad del Turno de Oficio y solución a los impagos actuales
- Oportunidades para los abogados que empiezan
¿Quiere saber algo más de las
elecciones?
Sin embargo, son patentes determinados puntos fuertes que quiere subrayar cada candidato, los cuales giran más sobre aspectos ligados al perfil personal que al programa en sí. No es casualidad, en ese sentido, que Hernández-Gil insista en una gestión económica sobresaliente y en su opción personal de mantener un perfil mediático bajo -no ajeno a las críticas de huída de los foros de decisiones, intermitente y complicado diálogo con los medios de comunicación y brusco cambio de modelo del servicio médico del Colegio-, Javier Cremades luche por hacerse ver con personas conocidas de la sociedad empresarial y social y haga un viaje a Londres para plantear una propuesta de colaboración para dotar a la abogacía del tono global que impone el mercado o Sonia Gumpert subraye que centraliza las críticas de la transformación del servicio médico del Colegio y haya introducido en su candidatura de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO), aunque la Asociación Libre de Abogados (ALA) también tiene su lista, encabezada por Lorena Ruiz-Huerta, cuyo programa gravita prácticamente sobre el problema del Turno.
Turno de Oficio
Los problemas por las retribuciones de las actuaciones profesionales de los abogados del turno de oficio quedarán resueltas con la nueva Ley de Justicia gratuita tras las conversaciones mantenidas por los Colegios de Abogados de Madrid, Valencia y Bilbao con el Ministerio de Justicia. El acuerdo al que se ha llegado es que los abogados que ofrecen este servicio por requerimiento de Juzgados y Tribunales, así como asistencias inmediatas en garantía del derecho de defensa, verán retribuidas sus actuaciones profesionales con independencia del resultado de los expedientes administrativos de justicia gratuita.
Dejará, por tanto, de estar cuestionado su derecho a la remuneración por el trabajo efectivamente realizado, haciéndose cargo directamente la Administración del pago de las cantidades que correspondan, reservándose el derecho al reembolso que será exigido posteriormente por la Administración, incluso por vía de apremio, a los ciudadanos que indebidamente reciban la prestación. Pese a no tratarse de una demanda nueva, la reformulación de los términos planteada por los citados Colegios que ahora delimita el alcance de esta obligación ha sido determinante para la inclusión en el texto del Anteproyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que próximamente será elevado al Consejo de Ministros.
De forma paralela, también a iniciativa del Colegio de Abogados de Madrid, la Ley recogerá expresamente la propuesta planteada por el Ministerio de Justicia a las Comunidades Autónomas que tengan asumidas las competencias en materia de Justicia, relativa a la firma de convenios que le permitan asumir el pago directo a los profesionales de turno de oficio con el compromiso de efectuar las liquidaciones de conformidad con lo dispuesto en la Ley de la morosidad, configurando así legalmente este compromiso. De este modo, se podrá poner fin a los graves retrasos de las diferentes Administraciones públicas en el pago a los abogados que a través de este servicio público garantizan a los ciudadanos el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva. Se atienden con ello dos de las principales demandas de los abogados de toda España. El Ministerio de Justicia podrá asumir el pago directo a los profesionales de turno de oficio con el compromiso de efectuar las liquidaciones en el plazo de 60 días, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de la morosidad.
¿Quiere ver el vídeo de Antonio Hernández-Gil?
