MADRID (Reuters) – El Congreso de los Diputados tendrá que debatir sobre la Ley de Amnistía de 1977 después de que IU-ICV registrara el martes una proposición de ley en la que alegó que la norma no puede impedir la persecución de los crímenes cometidos durante el franquismo.
La iniciativa, que se debatirá en pleno en una fecha aún por definir, propone añadir un artículo por el que se excluyan de la amnistía los "actos criminales de genocidio" (entre los que incluye la matanza de miembros de un grupo, lesión grave a la integridad física o mental o traslado forzado de niños del grupo, entre otros) "o de lesa humanidad" (asesinato, esclavitud, tortura, persecución de un grupo con identidad propia por motivos políticos…).
"La Ley de Amnistía no puede ser la excusa para esconder los crímenes del franquismo y no puede ser el punto y final que algunos pretenden que sea", aseguró el portavoz de ICV, Joan Herrera, en unas declaraciones realizadas en el Congreso.
Por su parte, el diputado Gaspar Llamazares, de IU, calificó de "escándalo" la interpretación que actualmente se está haciendo tanto de esta ley como de la Ley de la Memoria Histórica.
Esta interpretación, según IU-ICV, es la que ha provocado que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pueda terminar en el banquillo de los acusados por iniciar una investigación sobre crímenes cometidos durante el franquismo, acusado de un delito de prevaricación.
Garzón acusó al general Francisco Franco y a otros miembros de su Gobierno de la desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil española (1936-39) y la posguerra, en un proceso en el que autorizó la exhumación de fosas comunes. No obstante, se inhibió ante los tribunales provinciales para que estos decidieran.
El magistrado se ha acogido a la interpretación de las normas que según él es compartida por juristas internacionales.
