Práctica Jurídica

Real Decreto 1431/2008, de 29 de agosto, por el que se modifican determinadas disposiciones reglamentarias en materia de propiedad industrial 

El pasado 1 de septiembre entraron en vigor una serie de cambios importantes en el Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativos al Registro...

Sin duda una de las principales cuestiones en todo proceso penal, es la responsabilidad civil y, en su caso, las indemnizaciones a percibir. Se...

Análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Sala Primera) Caso O2 (UK) Limited y otros contra Hutchison 3G UK Limited, 12 de junio de 2008. Asunto C-533/06

El Juzgado de Instrucción número 4 de Cartagena ha sobreseído la causa abierta contra los responsables de la página web Elitedivx, que daba acceso a programas de intercambio de archivos digitales peer to peer (P2P). No es un caso aislado, analizaremos el impacto que tienen estas decisiones en el mercado y en concreto, en la industria audiovisual.

La sentencia número 338/2008, dictada por la sala de lo civil del Tribunal Supremo el 21 de abril de 2008, pone de manifiesto la presencia en nuestro país de cuestiones relativas a la figura angloamericana del trust y la oportunidad de la ratificación del Convenio de la Haya de 1985, relativo a la ley aplicable al Trust y a su Reconocimiento.

Una sentencia de la AP de Valencia ha dictaminado que es legal la modificación de la "PlayStation" con un "Chip". El Tribunal sostiene que las modificaciones no obedecen únicamente a la posibilidad de utilización de copias, sino que también facilita por ejemplo su uso como ordenador personal.

Dentro del complejo marco jurídico en el que se desenvuelven las operaciones militares de carácter internacional en las que intervienen nuestras Fuerzas Armadas, las denominadas ROE (reglas de enfrentamiento) ocupan un lugar particularmente relevante pues establecen las normas para el empleo gradual de la fuerza (incluida la fuerza letal), en función de las diferentes situaciones que puedan ir produciéndose en el desarrollo de la operación militar. La desclasificación por parte de OTAN de sus reglas de enfrentamiento contenidas en el documento denominado MC-362, plantea la posibilidad de adaptarlas a nuestras normas internas, regulando de una vez por todas su alcance desde el punto de vista jurídico.

La acusación particular y la acción civil se pueden  ejercitar, en el proceso penal militar, sin limitación alguna en idénticos términos que en el proceso penal ordinario a partir de que la sentencia 179/2004 del tribunal constitucional, declaró nulos los artículos 108 párrafo 2 de la Ley Orgánica 4/1987 de 15 de julio y 127, párrafo 1 de la Ley Orgánica 2/1989 3 de abril en el inciso "excepto cuando ofendido el inculpado se an militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación". En tiempo de guerra no se admite la acusación particular ni la intervención de actor civil en el proceso penal militar, sin perjuicio de la posibilidad de ejercitar la acción civil ante la jurisdicción ordinaria.