Estoy leyendo en los medios de comunicación que se prevé una huelga del los clubes de fútbol para el día 3 de abril.
La huelga, como tal, sólo está reconocida a los trabajadores, y así se establece en el artículo 3 del preconstitucional y vigente Real Decreto 17/1977, con lo cual, difícilmente un club puede hacer huelga, por serle un derecho ajeno.
Una vez salvado el concepto de huelga, que podrá ser ejercido por los trabajadores únicamente, quiero entrar en el motivo, y las consecuencias, de este parón. De forma primordial, se pretende por los clubes, la supresión del partido en abierto, si bien, hemos de entender que emitir fútbol en abierto, forma parte del interés general, y en este punto, hay que traer a colación que hay suficientes sentencias del TJCE, que se pronunciaron, respecto de la conformidad con el Ordenamiento de la Unión Europea, de la incorporación de los partidos internacionales en abierto, dentro del catálogo de retransmisiones deportivas de interés público de los Estados miembros.
De otra parte, hay que tener en cuenta la situación jurídica que se crearía, de producirse el parón liguero, expresión más atinada que huelga, entonces, los jugadores verían ampliada, más allá de lo pactado, la duración de temporada, contraviniendo el calendario prefijado, ¿quién sería el responsable de ésto?, ¿qué consecuencias tendría?.
Al hilo de lo expresado, recordar que el convenio colectivo suscrito entre la AFE y la LFP, prevé en su artículo 10, que los futbolistas tienen derecho a 30 días naturales de vacaciones, de los que al menos 21 días se disfrutarán de forma continuada, y que en caso de desacuerdo se disfrutarán los 30 días de forma continuada, no pudiendo sustituirse el período vacacional por compensación económica; así las cosas, ¿ se recortarían las vacaciones de los jugadores?, recordemos que no se pueden compensar economica su no disfrute; ¿ la Liga 2011-2012 se retrasaría en su inicio?. Entiendo que son situaciones que se deben prever, y que no pueden quedar inadvertidas, al evaluar las consecuencias del posible parón liguero.
Según el calendario de la RFEF, en primera división la Liga finaliza el 22/05/2011, y en segunda división el 5/06/2011; con lo cual, tras el parón que realizara la LFP, podría venir, esta vez sí una huelga, que podría suponer un segundo parón por parte de la AFE, por modificación del calendario previsto, ¿ o no?, y entonces sí tendríamos huelga de los jugadores, y así dotamos, casi de forma permanente, en una continua conflictividad del fútbol profesional, para que a la postre se hable más de situaciones extradeportivas que deportivas.
Entiendo que los clubes de fútbol, no pueden realizar, unilateralmente, plantes o parones de este tipo, por los perjuicios que ocasionarían, siendo responsables de dichos perjuicios y sus consecuencias; pero además, entiendo, que la forma por la que los clubes deben legitimar sus derechos no es, en ningún caso por el parón liguero, máxime cuando no es unánime el apoyo de todos los clubes existiendo ya suficientes voces disidentes para que éste no se lleve a efecto; pudiendo ocurrir que dos clubes no estén de acuerdo con el parón y jueguen ese fin de semana, y el resto dejen el partido pendiente, entiendo que esta doble escala en que quedarían jugadores y equipos de fútbol, sería caótica, abocando a una situación de todo punto indeseable.
