Isabel Burusco Elizondo
Abogada
Caso Dimitras y otros (Sentencia de 3 de junio de 2010) (TEDH 2010, 77) Libertad religiosa y de culto. Administración de Justicia
Testigos en procesos penales obligados a manifestar sus convicciones religiosas para poder prestar declaración ante el juez.
- Supuesto de hecho
Los demandantes, ciudadanos griegos miembros de una organización en defensa de los derechos humanos, que participaron en calidad de testigos en varios procesos penales, alegan haberse visto obligados a manifestar sus creencias religiosas al ser invitados a prestar juramento sobre los Evangelios para tomarles declaración ante el tribunal. Los demandantes, que no eran cristianos ortodoxos, solicitaron hacer una declaración solemne. - Criterio o ratio
decidendi
Tras plantear la importancia de la libertad religiosa en las sociedades libres y democráticas, el Tribunal, recoge también su doctrina acerca de la vertiente negativa de este derecho, como es para el individuo no verse obligado a manifestar su confesión o sus convicciones religiosas ni a actuar de forma que se pueda concluir que tiene, o no, tales convicciones. El marco legal aplicado por los tribunales griegos para los juramentos en sus procesos penales no se concilia con las exigencias de la libertad religiosa, ya que por un lado, obliga con, anterioridad a la declaración y para comprobar su identidad, a indicar su religión y por otro, establece una presunción de pertenencia a la iglesia cristiana ortodoxa, con voluntad de prestar juramento religioso y, por tanto, implica el deber de informar y convencer al Juez de su no pertenencia a dicha iglesia para poder optar por la declaración solmne. -
Documentos
relacionados
- Caso Buscarini y otros [TEDH 1999, 4] , Caso Alexandridis [TEDH 2008, 3]
?
