STS (Sala de lo Civil), de 10 marzo 2010 (RJ 2010, 2379). Concesión en exclusiva. Denuncia unilateral. Indemnización de daños y perjuicios.
Clarificación de la doctrina sobre la denuncia unilateral del contrato de concesión en exclusiva y sobre las cláusulas excluyentes de cualquier indemnización en caso de terminación normal del contrato.
-
Supuesto de hecho
Concesionaria de automóviles en exclusiva que reclama frente a la denuncia unilateral del contrato de concesión, interesando la declaración de hallarse en vigor el contrato por ser indefinido y nula la cláusula de resolución que contenía, y caso de de reconocerse el derecho a resolver el contrato, la condena de la concedente a pagar la indemnización por los daños y perjuicios derivados de la resolución, incluyendo la compensación por clientela. La concedente formula reconvención, pidiendo la condena a pagar la cantidad entregada como anticipo por cumplimiento de objetivos al no haberse logrado. El TS confirma la sentencia de apelación que había desestimado la demanda y estimado la reconvención. -
Criterio o ratio decidendi
El TS confirma la condena del concesionario a reintegrar la cantidad anticipada por consecución de objetivos, atribuyéndole la carga de la prueba sobre el cumplimiento de los objetivos una vez probado que el concedente anticipó la cantidad por ese concepto.
Además declara que en la concesión en exclusiva es válida la extinción del contrato por denuncia unilateral del concedente si se cumplen las condiciones pactadas y el plazo de preaviso del concedente, sin exigir justa causa y sin que se genere derecho a indemnización a favor del concesionario. Excluye también que proceda la indemnización por clientela reclamada, afirmando la validez de las cláusulas excluyentes de cualquier indemnización en caso de terminación normal del contrato. -
Documentos
relacionados
- Confronta en el mismo sentido
- Sobre validez de la extinción del
contrato de concesión o de distribución por denuncia unilateral del concedente conforme a lo pactado en el contrato:
- STS 18-03-2004 (RJ 2004\2147)
- STS 09-07-2008 (RJ 20084369)
- STS 15-10-2008 (RJ 20086914)
- STS 21-01-2009 (RJ 2009552)
-
Sobre validez de las cláusulas
excluyentes de cualquier indemnización en caso de terminación normal del
contrato de concesión o de distribución:
- STS 15-01-2008 (RJ 20081393)
- STS 04-03-2009 (RJ 20091626)
-
Véase
- Carmen Pérez de Ontiveros Baquero: "Comentario a la Sentencia de 21 de enero de 2009 (RJ 2009, 552)". Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil num. 81/2009. BIB 20091034.