LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

29/01/2023. 23:31:08

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Anula la condena a pagarle 120.000 euros por unos comentarios ofensivos en ‘Aquí hay tomate’ en 2006

El Tribunal Supremo absuelve a Aída Nizar por llamar «mujerzuela» a Vicky Martín Berrocal porque «carece de credibilidad y rigor»

Legal Today

Incluye la sentencia

«Las expresiones proferidas si bien hirientes no llegan al concepto jurídico del ataque al honor para que pueda estimarse la existencia de intromisión ilegítima»

Un hombre gritando.

Vicky Martín Berrocal demandó a Aída por vulnerar su honor.

El Juzgado de Primera Instancia 12 de Sevilla condenó a Aída a pagarle a Vicky 24.000 euros.

La Audiencia Provincial de Sevilla (sección 5ª) corrigió al Juzgado de Sevilla elevando la indemnización a 120.000 euros.

Finalmente, el Tribunal Supremo (TS), en una sentencia a la que ha tenido acceso en exclusiva Periodista Digital, ha zanjado definitivamente el proceso diciendo que Aída no tiene que pagar nada a Vicky porque "a tenor de su trayectoria televisiva carece de credibilidad y verosimilitud por falta de rigor y contraste en sus afirmaciones".

¿Desea leer la sentencia?

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.