(Reuters) – La Agencia Central de Inteligencia (CIA) engañó al Gobierno estadounidense y a la opinión pública durante años sobre aspectos de su programa brutal de interrogatorios, ocultando detalles sobre el duro tratamiento dado a los detenidos y otros temas, dijo el Washington Post.
Los responsables estadounidenses que han visto un informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de interrogatorios de la CIA describieron nueva información incriminatoria sobre una red de instalaciones de detención secretas, también llamadas "agujeros negros", dijo el diario.
El Comité de Inteligencia es responsable de supervisar a la CIA. Hace más de un año terminó un informe de 6.300 páginas sobre el programa de interrogatorios, pero sigue siendo un documento clasificado.
En los "agujeros negros", los prisioneros a veces eran objeto de duras técnicas de interrogatorio incluso cuando los analistas estaban seguros de que no tenían más información que dar, dijo el informe, que según el Post se basaba en entrevistas con antiguos y actuales responsables estadounidenses.
Los archivos revisados por un comité de investigadores describen casos de abusos previamente no revelados, incluidas supuestas inmersiones de sospechosos de terrorismo en tanques de agua helada en un centro de detención el Afganistán. El método tenía similitudes con los ahogamientos simulados, pero nunca apareció en ninguna lista de técnicas aprobadas por el Departamento de Justicia, según el periódico.
Los responsables dijeron también que millones de grabaciones muestran que la capacidad de la CIA para obtener la información de inteligencia más valiosa, incluidos indicios que llevaron a la localización y muerte de Osaba Bin Laden en 2011, tenían poco, o nada, que ver con las "técnicas mejoradas de interrogatorio", dijo el diario.
Un portavoz de la CIA dijo que la agencia aún no había visto la versión final del informe y que no podía hacer comentarios, según el Washington Post.
Algunos antiguos y actuales responsables de la agencia han dicho en privado que el estudio está empañado por errores fácticos y conclusiones equivocadas, según el diario.
En marzo, la senadora Dianne Feinstein, que preside el Comité de Inteligencia del Senado, acusó a la CIA de registrar ordenadores usados por empleados del comité que contenían el informe y cuestionó si la agencia había quebrantado la ley al hacerlo.
