LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

Portal jurídico de Aranzadi, por y para profesionales del Derecho

12/02/2025. 00:52:49
12/02/2025. 00:52:49

LegalToday

Por y para profesionales del Derecho

EEUU propone entre protestas una nueva «neutralidad de la red»

Reuters

WASHINGTON (Reuters) – Los reguladores estadounidenses avanzaron el jueves una propuesta para la «neutralidad de la red» que prohibiría a los proveedores de Internet bloquear o ralentizar el acceso a las páginas web, pero que les permitiría cobrar a las empresas de contenidos por una entrega más rápida y fiable del tráfico a los usuarios.

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Thomas Wheeler, en una conferencia en Oakland el 9 de enero de 2014

Desde hace cuatro meses, el público puede opinar sobre las normas propuestas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC según sus siglas inglesas), que prometen una intensa batalla entre algunas empresas tecnológicas y los defensores del consumidor por una parte, y los proveedores de banda ancha por la otra, acerca del alcance de la FCC a la hora de regular el tráfico de Internet.

Docenas de manifestantes protestaron el jueves el voto del regulador, mientras muchos defensores de los consumidores han rechazado la propuesta del presidente de la FCC, Tom Wheeler, que permitiría ciertos acuerdos "comercialmente razonables" en los que las empresas de contenidos tendrían que pagar a los proveedores de banda ancha para priorizar el tráfico en sus redes.

Los críticos están preocupados por que las reglas creen "pistas rápidas" para las empresas que paguen y tráfico más lento para el resto. Wheeler se comprometió a poner todo de su parte para evitar "actos que dividan Internet entre 'ricos y pobres'".

"No permitiré que se comprometa el activo nacional de un Internet abierta", dijo Wheeler. "La perspectiva de un guardián que elija entre ganadores y perdedores en Internet es inaceptable".

La propuesta avanzada por la FCC busca comentarios sobre los beneficios de una reclasificación, que según sus detractores arrojaría a la industria a un limbo legal, desalentaría la inversión en infraestructuras de redes y seguirían sin evitar el los acuerdos de pago por prioridad.

(Información de Alina Selyukh; editado por Ros Krasny, Andrea Ricci y Lisa Shumaker, traducción de Jose Elías Rodríguez)

Valora este contenido.

Puntuación:

Sé el primero en puntuar este contenido.