16 de Diciembre de 2017 | 12:10
LEGAL TODAY. POR Y PARA ABOGADOS
 

Herramientas para el texto

DOSSIER ‘CLAVES DE LA STS QUE ANULA PARCIALMENTE LAS HIPOTECAS MULTIDIVISA’

¿Cómo asesorar a los cerca de 70.000 afectados por las hipotecas multidivisa?

21 de Noviembre de 2017

Las entidades bancarias se enfrentan a una nueva oleada de reclamaciones, esta vez con motivo de la sentencia del Tribunal Supremo que declara la nulidad parcial de una hipoteca multidivisa, un tipo de producto que se comercializó a cerca de 70.000 personas en toda España.

Legal Today

La pasada semana el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo estimó el recurso de casación interpuesto por los prestatarios contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó la demanda en la que solicitaban la nulidad de las cláusulas multidivisa de un préstamo hipotecario concertado con Barclays Bank.

Marco jurídico de protección

A pesar de que la Sala resuelve un caso concreto, la resolución supone un nuevo varapalo para las entidades financieras ya que crea un marco jurídico de protección para otros afectados. El Alto Tribunal concreta los criterios que deberán ser aplicados en los procedimientos judiciales en la actualidad en en los juzgados españoles.

La Sala estima que las cláusulas cuestionadas no superan el control de transparencia y casa la sentencia recurrida, declarando la nulidad parcial del préstamo y la eliminación de las referencias a la denominación en divisas del préstamo, que queda como un préstamo concedido en euros y amortizado en euros.

En este sentido, entiende que la nulidad total supondría un serio perjuicio para el consumidor, que se vería obligado a devolver de una sola vez la totalidad del capital pendiente de amortizar, y que la nulidad parcial es posible por el régimen contractual previsto en el préstamo hipotecario.

Trabajo editorial

Para conocer en profundidad todas las claves de esta sentencia, Thomson Reuters te ofrece de forma gratuita un completo trabajo editorial.  

Sumario

I.- El contexto en que se adopta la sentencia

II.- Los pronunciamientos judiciales

            II.1.- La STS 30 junio 2015

            II.2.- La jurisprudencia del TJUE

III.- Los hechos analizados, acciones ejercitadas y peripecias procesales

            III.1.- Los hechos

            III.2.- El proceso

IV.- El cambio de jurisprudencia

           IV.1.- La hipoteca multidivisa ya no se considera un instrumento financiero o producto de inversión

           IV.2.- El préstamo con hipoteca multidivisa es un producto complejo

           IV.3.- La hipoteca multidivisa genera riesgos que tienen que explicarse

           IV.4.- La hipoteca multidivisa está sometida a la normativa de transparencia

V.- La conclusión: nulidad parcial de la cláusula

VI.- La incertidumbre: ¿y las empresas?

Solicita aquí el dossier

Vote:
|| || || || |
Resultado:
46 votos
  • Comparte esta noticia en yahoo
  • Comparte esta noticia en technorati
  • Comparte esta noticia en digg
  • Comparte esta noticia en delicius
  • Comparte esta noticia en meneame
  • Comparte esta noticia en linkedin

Te recomendamos

  • ARANZADI FUSION

    ARANZADI FUSIÓN

    Una respuesta INTEGRAL a tus necesidades de información legal y de gestión de tu despacho.

Búsqueda en noticias
 
© Editorial Aranzadi S.A.U
 
 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y poder ofrecerle las mejores opciones mediante el análisis de la navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Para más información pulse aquí.   Aceptar